Ухвала суду № 94847534, 10.02.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/709/21

Провадження № 2/263/1054/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 28.01.2021, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

01.02.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява на виконання вимог вищевказаної ухвали, однак за текстом останньої, недоліки позовної заяви не усунуті.

Крім того, 01.02.2021 від позивача надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви до відкриття провадження у справі та сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його позовна заява залишена без руху, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.

При зверненні із позовом ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, – повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 908 грн, внесений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно з квитанцією №0.0.1983559071.1, дата оплати 19 січня 2021 року на розрахунковий рахунок UA038999980313161206000005718, отримувач - Донецьке ГУК/Центр.р-н Мар./22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 37967785, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л.Соловйов