
12.02.2021 227/275/21
УХВАЛА
12 лютого 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі
секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,
представника первісного позивача ОСОБА_1
представника первісного відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна
ВСТАНОВИВ
11 листопада 2020 року адвокат Трофімчук В.В., який діє на підставі Ордеру від 06.11.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_4 , звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання спільного сумісного майна та поділу спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року прийнято позов до розгляду, відрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.
28 січня 2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи копія позовної заяви отримана відповідачем ОСОБА_3 09 грудня 2020 року.
Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Як передбачено ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що відповідачем пропущено встановлений судом строк для подання зустрічного позову, та питання щодо продовження цього строку ініційовано представником заявника лише в судовому засіданні 12.02.2021 року, то такий пропущений процесуальний строк не може бути продовжений, як такий, що закінчився.
Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 94847453, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/275/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: