Ухвала суду № 94847268, 11.02.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/1654/20

Провадження №2/222/82/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Мангушського ОУ ПФУ Донецької області, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 105319,60 грн, оскільки ним прийнято рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 01.12.2020 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 15.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд.

11.01.2021 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що рішення Мангушського ОУ ПФУ Донецької області про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 01.12.2020 року оскаржується в Донецькому окружному адміністративному суді, про що надала ухвалу суду від 29.12.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, судове засідання проведене у відсутності сторін без фіксування судового технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, предметом даного позову є стягнення з відповідачки сум на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, яке оспорюється в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, від результатів розгляду справи щодо законності прийнятого позивачем рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 01.12.2020 року, залежить чи є підстави для позову про стягнення з відповідачки раніше сплачених їй позивачем коштів, та чи є вони безпідставно набутими.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на даний час, а саме до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду щодо законності рішення Мангушського ОУ ПФУ Донецької області про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 01.12.2020 року, є об`єктивна неможливість вирішення справи про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 безпідставно набутих коштів.

Враховуючи викладене, клопотання відповідачки ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Будика Наталя Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення б/н від 01.12.2020 року про відмову у виплаті недоотриманої пенсії, зобов`язання скасувати рішення б/н від 01.12.2020 року про відмову у виплаті недоотриманої пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська