Ухвала суду № 94847091, 11.02.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11658/20

1-кп/219/645/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

11 лютого 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

за участю: секретаря судового засідання Курилової А.О.,

прокурора Мітіної В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Бахмут у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020050150001751 від 30 листопада 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

16 грудня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №12020050150001751 від 30 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду, думку якої підтримав обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Запобіжні заходи відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирались; клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

За змістом ч.ч. 1,2 ст.314-1 Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою зазначеної статті передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У підготовчому судовому засіданні таких обставин не встановлено.

Ураховуючи положення ч.5 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні о 15:00 год.18 лютого 2021 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул.Миру, 5.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку подати до суду в строк до 18 лютого 2021 року.

У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Худіна