
Справа №127/17155/20
Провадження №1-кп/127/695/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Шмирової О.М.,
за участю:
прокурора Вітковської О.П.,
захисника Гайдамаки С.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12020020010001192, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, із середньою освітою, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 21 травня 2020 року о 15:11 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 89, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» (ЄРДПОУ №32007740), побачила на полиці вказаного магазину запакований флакон чоловічої туалетної води бренду «Versace» лінії «EAU Fraiche» об`ємом 50 мл., після чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до легкої наживи, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу із полиці даного магазину викрала запакований флакон чоловічої туалетної води бренду «Versace» лінії «EAU Fraiche» об`ємом 50 мл., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4613/20-21 від 15.06.2020 становить 887 гривень 44 копійки, та, сховавши вказаний флакон чоловічої туалетної води під верхній одяг, вийшла із магазину, не розрахувавшись за товар, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» матеріальну шкоду на суму 887 гривень 44 копійки.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, суду пояснила, що 21 травня 2020 року приїхала до м. Вінниці і в обідню пору зайшла до приміщення магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 89 та з полиці магазину взяла запакований флакон чоловічої туалетної води бренду «Versace» об`ємом 50 мл., в подальшому коробку від парфум викинула, а туалетну воду використали.
У вчиненому щиро кається, просить суд її суворо не карати, призначити їй міру покарання у виді штрафу, витрати за експертизу зобов`язується сплатити.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Крім показань обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, її вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
висновком експерта № 4613/20-21 від 15.06.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість станом на 21.05.2020 флакону чоловічої туалетної води бренду «Versace» лінії «EAU Fraiche» об`ємом 50, 0 мл. становила 887 грн. 44 коп. (вісімсот вісімдесят сім гривень сорок чотири копійки).
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_1 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 суд визнає повне визнання вини обвинуваченої, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлені.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує, що вона вчинила кримінальний проступок, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання.
Також суд призначаючи покарання, враховує ч.4 ст. 5 КК України якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а тому суд призначаючи покарання за ч.1 ст. 185 КК України за редакцію передбачену законом №1449-VI від 04.06.2009.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2020 року на одну порожню картонну коробку парфуму «VERSACE MAN EAU FRA1C11» 50ml блакитного кольору, яку в подальшому, було поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого, що було вилучено в ході огляду місця події від 29.05.2020 року в приміщенні магазину «Єва 2107» ТОВ «РУШ» – підлягає скасуванню.
Речові докази:
- одну порожню картонну коробку парфуму «VERSACE MAN EAU FRAICHE» 50ml блакитного кольору, яку, в подальшому, було поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого - передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області;
- відео-файли chO 1 2020052І143500, ch03 20200521151605, ch05 20200521143500 - зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинувачену, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального проступку.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому її слід призначити покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (в редакції Закону №1449-VI від 04.06.2009) і призначити їй покарання у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімдесят п`ятдесят гривень).
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2020 року на одну порожню картонну коробку парфуму «VERSACE MAN EAU FRA1C11» 50ml блакитного кольору, яку. в подальшому, було поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого, що було вилучено в ході огляду місця події від 29.05.2020 року в приміщенні магазину «Єва 2107» ТОВ «РУШ» – скасувати.
Речові докази:
- одну порожню картонну коробку парфуму «VERSACE MAN EAU FRAICHE» 50ml блакитного кольору, яку, в подальшому, було поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», який було скріплено паперовою біркою з підписами понятих та слідчого, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області – повернути власнику;
- відео-файли chO 1 2020052І143500, ch03 20200521151605, ch05 20200521143500, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_1 - в сумі 326, 88 грн. (триста двадцять шість гривень) грн. 88 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя:
Судове рішення № 94846836, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17155/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: