Ухвала суду № 94846526, 09.02.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/468/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі виданому у цивільній справі №136/468/20,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд про виправлення помилки у виконавчому документі допущеної при його оформленні, мотивуючи тим, що 05.10.2020 рішенням Липовецького районного суду Вінницької області було задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06.11.2020 було видано виконавчий лист, утім у ньому не було вказано прізвище ім`я та по батькові секретаря, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки допущені помилки перешкоджають виконанню судового рішення.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, будучи оповіщеними про день та час розгляду питання про виправлення описки, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву, встановив, що Липовецьким районним судом було ухвалено рішення 05.10.2020 у цивільній справі №136/468/20, яким позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Вказане рішення набрало законної сили, а за заявою стягувача було видано виконавчий лист, який звернуто до виконання, утім за відсутності прізвище ім`я та по батькові секретаря такий виконавчий лист повернуто державним виконавцем стягувану, про що на ньому вчинено відповідний запис.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлені судом обставини підтверджують відсутність прізвище ім`я та по батькові секретаря суду на виконавчому листі, який його видав, отож такі недоліки мають бути усунуті.

Утім суд не вбачає підстав для зазначення прізвища, ім`я та по батькові секретаря у виконавчому документі, що його оформляв, оскільки це не передбачено діючим законодавством.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко