копія З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 446/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А
12 травня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді - Громова І.Б.
при секретарі - Твердохліб О.С.
з участю представника позивача Перепьолкіної Ц.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -
в с т а н о в и в :
ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1435, 41 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 й користується електроенергією, але не сплачує за спожиту електроенергію, у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 1435,41 грн. , просить стягнути на користь позивача суму боргу в розмірі 1435,41 грн., а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користується електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в звязку з чим виник борг в сумі 1435,41 грн.
28.07.2009 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено: самовільне підключення до електромережі після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного ПКЕЕН було складено відповідний акт № 00103967 від 28.07. 2009 р. та відключена від електропостчання.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною для населення” визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 1435,41 грн.
Загальна сума вартості необлікованої електроенергії у розмірі 1435,41 грн., дотепер не сплачено.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж про стягнення з відповідача суми не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 224-228,213,215, 169, 224-227, 88,ЦПК України, ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито ”, ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1435 (тисяча чотириста тридцять п»ять) грн. 41 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 ( п»ятдесят одну ) грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00( тридцять) грн. , а всього 1516( тисяча п»ятьсот шістнадцять) грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя(підпис)
Копія вірна:
Суддя: І.Б. Громов
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
12.05.2010 р. Каб. 4А.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 12.05.2010р. № 2-446/10р.
Суддя:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
12.05.2010 р. Каб. 4А.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 12.05.2010р. № 2-446/10р.
Суддя:
Судове рішення № 9484587, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-446-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: