Ухвала суду № 94845339, 02.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
760/2272/21
Номер документу
94845339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/2272/21

2/760/5715/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», ОСОБА_2 просить суд:

1) визнати недійсним договір №2146/К відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 04 лютого 2020 року, укладений між ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №215 за умовами якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором за №К-5205918 від 02 грудня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» та іпотечним договором №К-5205918від 02 грудня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 14.02.2020, укладений між ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та зареєстрований в реєстрі за №10 за умовами якого ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» продало ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. від 14.02.2020 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51152967 від 14.02.2020 на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) припинити право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

5) визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України вказує, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви

- майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2021 року становить 908 грн.

Таким чином позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не вказано ціни позову, а до позовної заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у сумі 4540 грн - як за п`ять вимог немайнового характеру (908 грн х5=4540 грн).

Натомість із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити 3632 грн. судового збору, та 1 вимога майнового характеру - про визнання права власності на квартиру, за подання якої встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому позивачу необхідно доплатити судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, вирахувавши із цієї суми 908 грн, які вже сплачені позивачем за подачу цієї вимоги як немайнової (4540-3632=908 грн).

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94845339 ?

Документ № 94845339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94845339 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94845339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94845339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94845339, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94845339, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94845339 відноситься до справи № 760/2272/21

Це рішення відноситься до справи № 760/2272/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94845338
Наступний документ : 94845342