Ухвала суду № 94844612, 09.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12378/20

Провадження №: 2/755/1983/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстраційного запису та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 25 вересня 2020 року, постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Також, судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі.

Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками відповідачем-1 отримано 12.10.2020 р., а відповідачем-2 - 13.10.2020 р.

Крім того, ухвалою від 04 вересня 2020 року за заявою позивача судом було вжито заходів забезпечення позову.

28 жовтня 2020 року до суду від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на виконання ухвали суду від 25 вересня 2020 року, надійшла копія реєстраційної справи № 2147701180000.

02 листопада 2020 року від відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.А., на виконання ухвали суду від 25 вересня 2020 року, до суду надійшла копія реєстраційної справи.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни про поновлення строку на подання відзиву, відзив відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» залишено без розгляду.

Листом від 12 січня 2021 року судом було роз`яснено представнику відповідача-2 ТОВ «ФК «Гефест» - Остащенко О.М. щодо необхідності уточнити, яким чином суду слід враховувати подані стороною пояснення від 24.12.2020 р., а також - щодо необхідності надати підтвердження надіслання таких пояснень і доданих доказів іншим учасникам справи.

19 січня 2021 року до суду надійшов лист Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо виконання ухвали суду від 25.09.2020 р. у частині витребування доказів

25 січня 2021 року до суду від директора ТОВ «ФК «Гефест» - Паніна І.В. надійшла заява свідка.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів, та ін. не мав, зазначив, що ним повідомлені всі відомі обставини. Просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстраційного запису та визнання права власності на майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.04.2021 року на 10:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: