Ухвала суду № 94844045, 12.02.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/558/19

номер провадження 2/695/101/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

прокурора – Бобко Т.Б.,

представника відповідача – Чирви С.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратурив інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації доЗолотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району про визнання незаконним та скасування розпорядження, державних актів та витребування землі–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 12.02.2021 року на 12.00 год.

У підготовчому засіданні прокурор Бобко Т.Б. заявила клопотання про заміну третьої особи Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району її правонаступником – Піщанською сільською радою, оскільки в результаті децентралізації Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району Черкаської області припинила свої повноваження.

Представник відповідача Чирва С.В. погодилась з думкою прокурора.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання секретаря Піщанської сільської ради Золотоніського району про припинення повноважень Бубнівсько-Слобідської сільської ради, в якому просить визначити Піщанську сільську раду Золотоніського району третьою особою у даній справі.

Суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши подані прокурором та секретарем Піщанської сільської ради документи, та враховуючи, що в результаті децентралізації територія Бубнівсько-Слобідської сільської ради ввійшла до території Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, приходить до висновку щодо заміни третьої особи Бубнівсько-Слобідської сільської ради її правонаступником Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 55 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Бубнівсько-Слобідську сільську раду Золотоніського району Черкаської області її правонаступником Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

У зв`язку з неявкою учасників процесу, враховуючи графік судових засідань, відкласти підготовче засідання на 13 травня 2021 року на 12.00 год., про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати прокурора направити правонаступнику третьої особи копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.