
Справа № 692/44/21
Провадження № 2/692/103/21
12.02.21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свою заяву ОСОБА_3 пояснює тим, що з 27 березня 2015р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цих шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2020р. фактичні шлюбні відносини сторін припинено, позивач проживає разом з сином окремо. Відповідач ухиляється від утримання свого сина, матеріальної допомоги не надає, хоча має постійну роботу, постійне та систематичне джерело отримання доходу у вигляді заробітної плати, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти. За таких умов позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, починаючи з 19.01.2021р. і до досягнення сином повноліття.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.01.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, відповідач заяв та клопотань до суду не надав.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.2015р. виконкомом Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до ст. 9 Конституції України діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України – усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого при подачі заяви була звільнена позивач, який становить 908,00грн., сума якого розрахована відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00грн. який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .
Суддя: Л.О. Левченко
Судове рішення № 94844023, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/44/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: