
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/572/21
Провадження № 3/636/243/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А4104, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майора, начальника автомобільної та електрогазової служби логістики військової частини А4104,
встановила:
ОСОБА_1 , проходячи військову службу у військовій частині А4104, перебуваючи на посаді начальника автомобільної та електрогазової служби логістики військової частини А4104, під час виконання службових обов`язків, допустив порушення ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.34 ЗУ «Про дорожній рух», п.п.3,5,6 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів ЗСУ, п.п.1.3, 3.19 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та ЗСУ, а саме: не приділив належної уваги реєстрації транспортних засобів, які перебувають на обліку у військовій частині А4104, внаслідок чого 03.02.2021 року під час перевірки облікових даних зареєстрованих транспортних засобів у військовій частині А4104 встановлено, що автомобільні причепи: ІАПЗ-738 (шасі №б/н, 1970 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі №б/н, 190 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_3 , 1960 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_4 , 1973 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_5 , 1975 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_6 , 1989 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_7 , 1990 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_8 , 1987 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_9 , 1985 року випуску), ІАПЗ-738 (шасі № НОМЕР_10 , 1989 року випуску) не пройшли встановленим порядком (протягом 10 діб) відомчу реєстрацію у відділенні військової інспекції безпеки дорожнього руху Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та просив призначити покарання у виді штрафу.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ДНХ-2/24 від 12.02.2021 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 94843993, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/572/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: