Рішення № 94843915, 12.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8108/20

Провадження № 2-о/635/20/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі. 28 вересня 2020 року заявник звернулася до відділу з питань перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про перехід на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте рішенням відділу від 06 жовтня 2020 року № 6097 заявнику було відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що при розгляді документів були виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища її чоловіка, а саме: згідно паспорту прізвище заявника ОСОБА_3 , а згідно паспорту та свідоцтва про смерть прізвище її чоловіка ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що зазначені розбіжності в написанні прізвища виникли при оформленні паспортів громадян України при перекладі їх прізвища з російської на українську мову через сплутування літер «е» і «є». Заявник вказує, що встановлення даного юридичного факту жодним чином не пов`язано зі спором про право, оскільки відсутні будь-які особи, які б оспорювали або не визнавали призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 1972 року між « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) за актовим записом № 185 зареєстровано шлюб, під час державної реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 13 травня 1972 року Краснодонським міським відділом РАЦС Ворошиловградської області.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 2000 року Краснодонським МВУМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься відмітка про реєстрацію РАЦС м.Краснодон Луганської області шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 13 травня 1972 року.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 28 березня 2009 року Краснодонським МВУМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься відмітка про реєстрацію РАЦС м.Краснодон Луганської області шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , 1954 року народження, - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно штампів про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , останні були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07 серпня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішенням відділу з питань перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №6097 від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії в зв`язку з переходом на інший вид пенсії відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки при розгляді документів були виявлені розбіжності у написанні прізвища чоловіка та дружини, а саме, згідно паспорту громадянки України прізвище заявниці ОСОБА_3 , а згідно паспорту та свідоцтва про смерть, померлий мав прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , має для останньої юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, яке полягає у можливості оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявник буде позбавлена можливості оформити право на пенсію, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 16 серпня 2000 року Краснодонським МВУМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Повне рішення складено 12 лютого 2021 року.

Суддя І.В. Березовська