
Справа № 627/879/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря – Сургай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно ––
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, у якому просить поновити їй строк для звернення із заявою до суду та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається із житлового будинку з господарським будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 21.11.2018 року позивач успадкувала земельну ділянку після померлого батька. Інших спадкоємців немає.
Позивач зазначає, що при зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину та 16.10.2020 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю документів на майно померлого.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та прохала позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.
Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 25.12.1996 року /а.с.12/.
Матеріалами справи встановлено, що на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 25.12.1996 року, виданого Козіївською сільською радою. Реєстраційний номер: книга 2 номер запису 253/а.с.34/.
Відповідно до довідки №1211 від 16.10.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійним жителем АДРЕСА_1 ; згідно з обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку № 0523-1 в погосподарській книзі № 13 Козіївської сільської ради на 2011-2015 роки був зареєстрований разом з онуком ОСОБА_3 . Заповіту по сільській раді не було /а.с. 13/.
Згідно з довідкою №1212 від 16.10.2020 року, виданої виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської област, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 згідно з записом № 0523-1 в погосподарській книзі № 13 Козіївської сільської ради обліковується за ОСОБА_2 (померлим).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.
Факт того, що ОСОБА_1 за була дочкою померлого померлого ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Козіївським бюро ЗАГС Краснокутського району Харківської області, де в графі батько зазначений ОСОБА_2 /а.с. 8/.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014721542 від 15.11.2014 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » /а.с.33/
Позивач після смерті батька з метою оформлення спадщини на житловий будинок зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документів на майно померлого, про що свідчить постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2020 року за №822/02-31 /а.с. 6/.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 17/2015 року, заведеної 29.12.2015 року після померлого ОСОБА_2 , а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62909251 від 16.12.2020 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи /а.с.54-61/.
Крім того, позивач після смерті ОСОБА_2 в нотаріальному порядку успадкувала земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 21.11.2018 року/а.с.10,11,60,61/, однак успадкувати житловий будинок, позивач позбавлена можливості, оскільки відсутні документи на майно померлої, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2020 року/а.с. 6/.
Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарським будівлями по АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позивач надала суду достатньо доказів, на їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 12, 13, 78, 79, 89, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: вул. Миру, 127, смт Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 04397359.
Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2021 року.
Суддя Бугаєнко І. В.
Судове рішення № 94843590, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/879/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: