Рішення № 9484325, 21.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2329-10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.

при секретарі Назаренко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3348 гривень 34 копійок за період часу з 26.06.2008 року по 01.02.2010 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надає відповідачу, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 послуги по постачанню теплової енергії, а відповідач користується зазначеними послугами. Позивач постачає відповідачу теплову енергію, а відповідач без будь-яких заперечень приймає виконання. Заяви про відключення від системи централізованого постачання теплової енергії та претензії на якість цих послуг відповідачами предявлено не було та продовжує їх використовувати для власних потреб, що свідчить про погодження сторонами взаємних правовідносин. Законами України „Про житлово-комунальні послуги” „Про теплопостачання”, Правилами користування житловими приміщеннями і прибудинковими територіями, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення, споживач зобовязаний оплачувати послуги по теплопостачанню щомісячно за тарифами, встановленими органами місцевого самоврядування. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міськради від 28.08.2006 р. № 172 „Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання, порядку їх застосування” встановлено двоставковий тариф абонентська плата та плата за спожиту теплову енергію. Однак відповідачі зобовязання по сплаті спожитих послуг виконують неналежним чином, тому мають заборгованість перед постачальником за період з 26.06.2008 року по 01.02.2010 року у сумі 3348 гривень 34 копійок та до теперішнього часу борг відповідачем не погашений.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи у його відсутність. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3348 гривень 34 копійок та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, але не повідомив суду про причини неявки, таким чином, на підставі ст.ст. 77, 224 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача без поважних причин та можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки з місця проживання, виданої 16.12.2009 року КП «ЖКГ-2», за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 ( а.с. 3).

Згідно із Законами України „Про житлово-комунальні послуги” „Про теплопостачання”, Правилами користування житловими приміщеннями і прибудинковими територіями, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення, між Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж та відповідачами виникли та продовжують існувати зобовязання щодо надання Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж послуг по постачанню теплової енергії, а відповідач користується зазначеними послугами по постачанню гарячої та холодної води і водовідведення, та в свою чергу споживач зобовязаний сплачувати послуги по теплопостачанню щомісячно за тарифами, встановленими органами місцевого самоврядування.

Рішенням Мелітопольської міськради від 26.01.1995 р. № 29/7 „Про оплату комунальних послуг” встановлено порядок оплати комунальних послуг, а саме оплата за спожиту теплову енергію споживачами багатоквартирних житлових будинків сплачується підприємству теплових мереж..

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міськради від 28.08.2006 р. № 172 „Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії, а також послуги з теплопостачання, порядку їх застосування” встановлено двоставковий тариф абонентська плата та плата за спожиту теплову енергію.

Однак, згідно з довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг (а.с. 4), ОСОБА_1 зобовязання по сплаті спожитих послуг виконують неналежним чином, тому у них виникла заборгованість перед постачальником за період з 26.06.2008 року по 01.02.2010 року у сумі 3348 гривень 34 копійок та до теперішнього часу борг відповідачем не погашений.

У відповідності зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та одностороння відмова від зобовязань не допускається.

Таким чином, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 26.06.2008 року по 01.02.2010 року у сумі 3348 гривень 34 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, Законами України „Про житлово-комунальні послуги” „Про теплопостачання”, Правилами користування житловими приміщеннями і прибудинковими територіями, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за спожиту теплову енергію на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, код ЗКПО 05541114) в розмірі 3348 (три тисячі триста сорок вісім) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за спожиту теплову енергію на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, код ЗКПО 05541114) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за спожиту теплову енергію на користь держави (р/р 31412537700013 банк ГУТКу в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34676932) судовий збір в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Васильцов