
Справа № 638/5780/20
Провадження № 1-кп/638/709/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Цвіри Д.М.,
за участі: секретаря судового засідання Варданян К.Г.,
прокурора - Бунецького О.О.,
потерпілої – ОСОБА_1 ,
законного представника потерпілої – ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Кундіуса Є.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220480001076 від 14.03.2020 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Баришівського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -
встановив:
В провадження суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Ухвалою від 30.04.2020 кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.
Ухвалою від 12.05.2020 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні та задоволено клопотання захисника обвинуваченого про призначення судово – психіатричної експертизи та надано доручення експертній установі 18 відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 на проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 .
Згідно висновку судово – психіатричного експерта № 291, експертні питання не вирішені; матеріали кримінального провадження необхідно доповнити: оригіналом медичної карти на ім`я ОСОБА_3 за 2009-2011 рр. з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської Міської Ради (Київської міської Державної Адміністрації); відомостями щодо звернення ОСОБА_3 до амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Садове Баришівського району Київської області для отримання щомісячної ін`єкції клопіксолу-депо.
Ухвалою від 29.09.2020 клопотання захисника обвинуваченого знову розглянуто та задоволено, надано доручення експертній установі 18 відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 на проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220480001076 від 14.03.2020. та зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської Міської Ради (Київської міської Державної Адміністрації) направити експертній установі 18 відділення судово - психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 оригінали медичної карти на ім`я ОСОБА_3 за 2009-2011 рр. та зобов`язано амбулаторію загальної практики сімейної медицини с. Садове Баришівського району Київської області направити експертній установі 18 відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 відомості щодо звернення ОСОБА_3 для отримання щомісячної ін`єкції клопіксолу-депо.
Згідно висновку судово – психіатричного експерта № 569 від 23.11.2020 ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_3 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою від 21.12.2020 задоволено клопотання прокурора, змінено підозрюваному ОСОБА_3 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: Україна, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, на 60 діб, до 18.02.2021 року.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зміну порядку судового розгляду у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його тим, що під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 проведено судово-психіатричну експертизу, згідно якої, останній страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної і відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у висновку експерта зазначено, що на теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Також, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги зважаючи на те, що дія попередньої ухвали до 18.02.2021, слухання справи не закінчено та у відповідності до висновку експерта на теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Потерпіла та її законний представник підтримали клопотання прокурора.
Законний представник обвинуваченого підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти зміну порядку судового розгляду, а щодо клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, захисник залишив вирішення на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченим главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України, підставами для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру є вчинення особою злочину у стані неосудності, або осудності, але захворювання нею на психічну хворобу до постановлення вироку.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зміни порядку розгляду, продовження розгляду кримінального провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Встановлено, що строк дії попередньої ухвали спливає 18.02.2021.
При продовженні вищевказаного запобіжного заходу під час судового провадження встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованому йому правопорушення та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Суд прийшов до висновку, що вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави для висновку, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду, продовжити вчинення суспільно небезпечних діянь та перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, враховуючи стан його психічного здоров`я, необхідно продовжити запобіжний захід в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Підстав для застосування іншого запобіжного заходу за наведених обставин не встановлено.
Керуючись статтями 314 316, 362, 508 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Змінити порядок розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 3 ст. 153 КК України та продовжувати розгляд за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: Україна, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, на 60 діб, до 12.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий Цвіра Д.М.
Судове рішення № 94843190, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5780/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: