Ухвала суду № 94842949, 12.02.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1715/20

Номер провадження 2/556/16/2021

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та заміну третьої особи

12.02.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Котик Л.О.

при секретарі – Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Сопачівської сільської ради Володимирецького району, Вараська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Сопачівської сільської ради Володимирецького району, Вараська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В судове засідання не з`явилися позивач, відповідач та їх представники, надали заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням погодніх умов.

Належним чином повідомлені треті особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Окрім того, 06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1 та 4 п.6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізацію відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Таким чином, повноваження Сопачівської сільської ради Володимирецького району в даний час припинено, і її правонаступником є Вараська міська об`єднана територіальна громада, а тому необхідно замінити заінтересовану особу правонаступником.

Як вбачається зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353,257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Сопачівської сільської ради Володимирецького району, Вараська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, замінити заінтересовану особу – Сопачівську сільську раду Володимирецького району Рівненської області - на її правонаступника Вараську міську об`єднану територіальну громаду.

Надати правонаступнику копію заяви з додатками.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вараська міська об`єднана територіальна громада, Вараська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним на 22 березня 2021 року о 11 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Котик Л.О.