Ухвала суду № 94842812, 12.02.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1942/20

Провадження № 2/541/128/2021

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Куцин В.М.,

секретаря судового засідання – Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про вчинення певних дій, зобов`язання надати дублікат заповіту,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про вчинення певних дій, зобов`язання надати дублікат заповіту.

Відповідно до рішення Миргородської міської ради Полтавської області від 15 грудня 2020 року «Про реорганізацію Біликівської, Вовнянської, Гаркушинської, Дібрівської, Зубівської, Кибинської, Петрівцівської, Слобідської, Хомутецької, Шахворостівської, Ярмаківської сільських рад шляхом приєднання до Миргородської міської ради» реорганізовано, зокрема Кибинську сільську раду шляхом приєднання до Миргородської міської ради.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 41,45).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, по справі за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про вчинення певних дій, зобов`язання надати дублікат заповіту необхідно залучити до участі у справі правонаступника Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області – Миргородську міську раду Полтавської області.

Керуючись ст.200,55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про вчинення певних дій, зобов`язання надати дублікат заповіту правонаступника Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області – Миргородську міську раду Полтавської області.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 квітня 2021 року до 13 години 30 хвилин.

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для осіб, яких вони замінили.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: В. М. Куцин