Ухвала суду № 94842180, 12.02.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
386/73/21
Номер документу
94842180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/73/21

Провадження № 2-сз/386/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

12 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній заяву адвоката Макаринського Валерія Вікторовича про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах Фермерського господарства «Віта» 03.02.2021 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах Фермерського господарства «Віта», яку ухвалою суду від 05 лютого 2021 року було повернуто представнику заявника.

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1135 грн. у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову.

09 лютого 2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області винесену ухвалу суду про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1135 грн.

В резолютивній частині ухвали суду наявна описки, а саме : допущена описка в написанні номеру квитанції, згідно якої має бути повернуто ОСОБА_1 з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області судовий збір, де зазначено « квитанцію № 1411» замість «квитанція № 1332».

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при постановленні 09 лютого 2021 року ухвали суду в справі № 386/73/21 (провадження № №2-сз/386/3/21 ) за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору була допущена описка в написанні номеру квитанції, згідно якої слід повернути судовий збір .

Як вбачається з наданої квитанції № 1332, сплаченої 02.02.2021 у ТВБВ ПАТ "Державний ощадний банк України" №10010/0131 ОСОБА_1 за подання заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 1135 грн.( а.с.- 87).

З цих підстав, суд вважає, що вказані описка в ухвалі суду підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України..

Керуючись вимогами ст.ст. 269 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2021 року в справі № 386/73/21 (провадження №2-сз/386/3/21) за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору .

Вважати у резолютивній частині ухвали в другому абзаці номер квитанції, згідно якої повернути судовий збір, який має бути повернуто заявнику ОСОБА_1 з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області замість невірно вказаної «квитанцію № 1411» вважати вірно «квитанцію № 1332».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції : «Уравлінню Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 1332, сплаченої 02.02.2021 у ТВБВ ПАТ "Державний ощадний банк України" №10010/0131 в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.: отримувач: ГУК у Кіровоградській області/тг.с-ще Голованівськ/22030101, рахунок отримувача: UA028999980313121206000011519, код отримувача: 37918230, банк отримувача: 899998, Казначейство України на рахунок ІВАN : UA 683052990000026204699200054.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94842180 ?

Документ № 94842180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94842180 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94842180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94842180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94842180, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 94842180, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94842180 відноситься до справи № 386/73/21

Це рішення відноситься до справи № 386/73/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94842179
Наступний документ : 94842181