
Єдиний унікальний номер: 379/1256/20
Провадження № 2/379/256/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 04.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 08 год. 15 хв. 05.02.2021.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання та просила витребувати з ТОВ «НВО «Промвпровадження» (ідентифікаційний код 21697910, місцезнаходження: вул. Московська, 41/8, кв. 92 м. Київ, 01015) копію заяви відповідача ОСОБА_2 про звільнення та копію наказу про його звільнення.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивачки.
Вирішуючи клопотання позивачки суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивача самостійно подати такий доказ, на який він посилається як на підставу своїх вимог, та заявлення клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи на підставі п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 222, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до 09 год. 00 хв. 21 квітня 2021 року.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з ТОВ «НВО «Промвпровадження» (ідентифікаційний код 21697910, місцезнаходження: вул. Московська, 41/8, кв. 92 м. Київ, 01015) копію заяви ОСОБА_2 про звільнення та копію наказу про його звільнення.
Витребувані докази подати до суду в строк до 20.04.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 94842110, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1256/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: