Ухвала суду № 94842106, 12.01.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1134/20

Провадження № 2-сз/379/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тараща матеріали заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.10.2020 ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено та надіслано позивачу позовні матеріали. Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.

01.12.2020 на поштову адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при подачі вищезазначеного позову до суду, в зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, належно повідомлений про день та час розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч.1, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За ч.2 вказаної статті, судовий збір підлягає поверненню повністю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн, який було сплачено при подачі позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись 258, 261, 352-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро Дніпропетровської області), на р/р № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 к.), сплачений згідно платіжного доручення № PROM8BV01Q від 08.09.2020, в зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін