
Справа № 345/3514/14-ц
Провадження № 2/345/76/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана справи.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.01.2021 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника ПАТ «Дельта Банк», виписку по рахунку ОСОБА_1 за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-08505-200313 від 20.03.2013 року.
Водночас від ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла заява про те, що кредитна справа за кредитним договором №005-08505-200313 від 20.03.2013 року, яка передана АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», не містить виписок по рахунку за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-08505-200313 від 20.03.2013 року. Також в цій заяві представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» вважає, що від ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів слід витребувати необхідні докази.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять всіх необхідних доказів на підтвердження позовних вимог. Так, доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно із вказаною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Банківська виписка має статус первинного документу, що підтверджується Переліком типових документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12 квітня 2012 року.
Натомість до матеріалів позовної заяви не долучено виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за договором про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-08505-200313 від 20.03.2013 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи відсутність у справі належних доказів щодо руху коштів по рахунку відповідача та необхідність перевірки доводів відповідача, а також враховуючи, що згідно заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» кредитна справа за договором №005-08505-200313 від 20.03.2013 року, яка передана АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», не містить виписок по рахунку за договором №005-08505-200313 від 20.03.2013 року, керуючись ст. 81 ЦПК України, слід витребувати власне від ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів виписку по рахунку ОСОБА_1 за договором №005-08505-200313 від 20.03.2013 року.
Керуючись ст.ст. 55, 81 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів - Матвієнко Андрія Анатолійовича (б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) виписку по рахунку ОСОБА_1 за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №005-08505-200313 від 20.03.2013 року.
Роз`яснити ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів - Матвієнко А.А., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94841564, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3514/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: