Ухвала суду № 94841290, 11.02.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/269/21

УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, - Житомирський районний відділ державної виконавчої служби про визнання права власності, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить:

визнати об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

визнати за ним право власності на 1/2 частку об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування державної реєстрації права власності за ТОВ “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ” на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребувати з володіння ТОВ “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ” на його користь земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на положення ч. 4 ст. Закону України “Про судовий збір”, враховуючи ціну позову, позивач за заявлення вищезазначених вимог має сплатити 4816 грн.

Однак, всупереч наведеному, позивач не надав суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Одночасно суд зауважує, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Разом з тим, суд вважає за потрібне роз`яснити право позивача на звернення до суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору за наявності передбачених ст. 8 Закону України “Про судовий збір” підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік