Постанова № 94841139, 09.02.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

єдиний унікальний номер справи 274/452/21

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/410/21

Іменем України

09.02.2021 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія Райффайзен банк "Аваль", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. на автодорозі "Бердичів-Хмільник" поблизу с. Обухівка Бердичівського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Merсedes-Benz 312D" д.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з`їзд у кювет, де транспортний засіб перекинувся та отримав механічні пошкодження. Своїм діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 2.3. (б) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його явка в судове засідання не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії БД 258566, з пояснень у якому вбачається, що вину він визнав; рапорт від 27.12.20, згідно з яким 27.12.20 о 13 год. 44 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення, що цього ж дня о 13 год. 42 хв. в с. Обухівка Бердичівського району Житомирської області автомобіль "Фольксваген бус", д.н.з. НОМЕР_2 , з"їхав у кювет; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схема до нього від 27.12.20, якими зафіксовано місце ДТП і механічні пошкодження транспортного засобу, акти СМО від 28.12.20 про наявність у пасажирів легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює водієм), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., який необхідно сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA 368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв