Ухвала суду № 94841125, 12.02.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1632/20

Провадження № 2-во/273/3/21

У х в а л а

12 лютого 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 26 серпня 2020 року по цивільній справі № 273/1362/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсною умови кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та стягнути надміру сплачених грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 26.08.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсною умови кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та стягнути надміру сплачених грошових коштів.

Проте в тексті рішення допущено помилку в написанні номеру кредитного договору, а саме замість правильного №200190156 помилково зазначено №20019056, що унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні суду була здійсненна описка, яка може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в тексті рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2020 року по цивільній справі № 273/1632/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсною умови кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та стягнути надміру сплачених грошових коштів, а саме в тексті рішення (описовій, мотивувальній, резолютивній частинах) зазначити правильно номер кредитного договору «200190156», замінивши помилково зазначений номер кредитного договору «20019056».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області № 273/1632/20 від 26 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна