Ухвала суду № 94840824, 11.02.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3794/20

Номер провадження 2/213/248/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

секретар судового засідання – Гукова Л.М.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Панченка Миколи Івановича,

представника відповідача – прокурора Дерба Андрія Сергійовича,

провівши в залі судових засідань №14 підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.11.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У підготовчому засіданні:

- позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі. Проти закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не заперечували. Заявили клопотання про допит свідків - ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ;

- представник відповідача проти закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не заперечував. Скористався правом надання відзиву на позов.

Представник відповідача (ДКС України), в підготовче засідання не з`явився, повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив, правом надання відзиву на позов не скористався.

Під час проведення підготовчого засідання суд здійснив дії, визначені ст.197 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Оскільки подане клопотання сторони позивача про виклик свідка ОСОБА_3 не містить місце проживання (перебування) або місце роботи свідка, а також в цій заяві не зазначаються обставини, які цей свідок може підтвердити, питання про виклик свідка ОСОБА_3 залишається відкритим і буде вирішено під час наступного судового засідання, при цьому позивачу надається час для приведення заяви про виклик свідка в належний стан, відповідно до вимог статті 91 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 березня 2021 року.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення та підписання ухвали суддею – 11 лютого 2021 року.

Суддя В.В.Попов.