Ухвала суду № 94840066, 11.02.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2021 р. Справа № 917/11/21

м.Полтава

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миндаль", вул. Квітки Цісик 11, м. Полтава, 36039

про стягнення 1 227 965,67 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Лисанець А.Ф., дов. в протоколі

від відповідача: адвокат Плескач В.Ю., ордер в протоколі

Розглядається позовна заява про стягнення 1 227 965,67 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Від представника відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про огляд доказів за їх місцезнаходженням, клопотанням про визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами, клопотанням про визнання доказу неналежним і недопустимим (вх.№ 1002 від 27.01.21р.)

Позивач в позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000) та надав в судове засідання клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна,23, м.Полтава, 36039)(вх.№ 1591 від 11.02.21р.) та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул.Європейська, 4, м.Полтава, 36014)(вх.№ 1592 від 11.02.21).

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами, оскільки дії позивача, зазначені у клопотанні, не підпадають під дію ст. 43 ГПК України і зловживання позивачем процесуальними правами суд не вбачає.

Клопотання відповідача про огляд доказів за їх місцезнаходженням, клопотанням про визнання доказу неналежним і недопустимим будуть розглядатись судом в наступних судових засіданнях.

Клопотання позивача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується.

Суд вважає за необхідне надати можливість позивачу надати відповідь на відзив та відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2021 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.

3. Запропонувати позивачу до 05.03.21р. надати суду відповідь на відзив; копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати відповідачу до 01.04.21р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надсилання надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.