Ухвала суду № 94838756, 11.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2021 року м. Київ№826/12023/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представника (самопредставника) відповідачів Осипенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Начальника Департаменту патрульної поліції Жукова Є.О., Начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Зозулі Ю.Г. про визнання протиправними дій і рішень, скасування рішень, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

До судових засідань, які відбулись 22.03.2018, 23.04.2018 і 11.02.2021, позивач не при-була, про причини неявки суд не повідомляла, поважних причин неявки суд не встановив.

У зв`язку з цим судом поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду позову, що підтримав представник відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідачів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду, зважаючи на таке.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув <...> у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про дату, час і місце вищевказаних судових засідань позивач повідомлялась шляхом надсилання судової повістки на її поштову адресу, зазначену у позовній заяві. За цією адре-сою зареєстроване місце проживання позивача, що підтверджується наявною у справі копією паспорту громадянина України (с. 11), виданого позивачу.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судові повістки повернулись без вручення позивачу з незалежних від суду причин - за закінченням терміну зберігання відповідно до довідок пошти на поштових конвертах, у зв`язку з чим та згідно із ч. 11 ст. 126 КАС України вважається, що такі повістки вручені належним чином, і з огляду на наявні у справі матеріали у суду відсутні підстави для надання цим обставинам іншої правової оцінки.

Суд зауважує, що про зміну адреси місця проживання позивач не повідомляла суд; контактний номер засобу зв`язку, зазначений у позовній заяві, не відповідав - за повідом-ленням оператора цей номер не обслуговується; інших відомостей про засоби зв`язку з позивачем (електронна адреса, адреса для листування тощо) остання не повідомляла, тому суд був позбавлений можливості повідомити дату, час і місце судових засідань в інший спосіб.

Неприбуття позивача до судових засідань перешкоджає розгляду справи, оскільки, по перше, фактичні обставини справи, якими обґрунтовані позовні вимоги, не є очевидними і відповідними засобами доказування не підтвердженні, тому правильність і повнота їх встановлення потребувала заслуховування пояснень позивача; по друге, відповідачем подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині скасування наказу від 10.05.2017 №798, що потребувало отримання пояснень позивача щодо обставин поважності пропущення строку звернення до суду з позовом у цій частині.

Отже, враховуючи, що позивач повторно не прибув до судового засідання, що переш-коджає розгляду справи, та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності позивача, позов підлягає залишенню судом без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 .

2. Повідомити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністратив-ного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення її у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена 11.02.2021.

Суддя Д.А. Костенко