Ухвала суду № 94838482, 09.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Київ № 640/14184/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області доЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 05.06.2020р. ВП № 62056131 про накладення штрафу , третя особа ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Частиною другою статті 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів (частина четверта вказаної статті).

Частинами четвертою - п`ятою статті 79 КАС України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав повторного для витребування від відповідача додаткових доказів.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребовування додаткових доказів від позивача.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали:

- докази повідомлення відповідача саме у виконавчому провадженні № 62056131 про стан виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2018р. у справі № 826/9607/18 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- докази отримання постанови державного виконавця від 14.05.2020р. про відкритя виконавчого провадження № 62056131 на примусове виконання виконавчого листа № 826/9607/18 від 24.01.2019р.;

- письмові пояснення стосовно того, що предметом позову є постанова державного виконавця від 05.06.2020р. у виконавчому провадженні № 62056131 про накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн., однак до позову додано лист ГУ УПФ у Київській області № 3035/07-02 від 09.04.2019р. на адресу відповідача щодо виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 58711961;

- письмові пояснення стосовно стану виконання виконавчого провадження № 58711961.

2. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

3. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію матеріалів виконавчого провадження № 58711961.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій