Ухвала суду № 94838251, 11.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

11 лютого 2021 року Справа № 580/2642/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини А1402 в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1402 (вул. Шевченка, 98, м. Золотоноша, Черкаської області, 19700, код ЄДРПОУ, 07760091) щодо невиплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошової компенсації вартості неотриманого речового майна в сумі 18287 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 85 копійок;

- зобов`язати військову частину А1402 (вул. Шевченка, 98, м. Золотоноша, Черкаської області, 19700, код ЄДРПОУ, 07760091) виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна у сумі 18287 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 85 копійок.

Рішенням суду від 12.10.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

10.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в даній справі, в зв`язку із зазначенням невірної адреси проживання позивача, а саме: замість АДРЕСА_1 .

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідно до наданої копії паспорту громадянина України позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В резолютивні частині рішення суду від 12.10.2020 вказано місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 12.10.2020 допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

В резолютивній частині рішення суду від 21.09.2020 в справі №580/2642/20 виправити описку та вважати вірною адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко