
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
11 лютого 2021 року Справа №520/880/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи клопотання кандидата у депутати Харківської міської ради ОСОБА_1 про повернення коштів сплаченого судового збору у справі №520/880/21
за позовом кандидата у депутати Харківської міської ради ОСОБА_1
до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У проваджені Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/880/21 за позовом кандидата у депутати Харківської міської ради ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 адміністративний позов кандидата у депутати Харківської міської ради ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.
Представником позивача 03.02.2021 засобами електронного зв`язку надіслано клопотання про повернення коштів сплаченого судового збору у справі №520/880/21 у розмірі 4540,00 грн. за подання позову.
Клопотання мотивовано тим, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (пункт 4 частина перша статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями пункту 2 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник звертається до органу Казначейства з ухвалою суду та оригіналом документа про сплату судового збору або його копією у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.
Судом встановлено, що матеріли справи містять оригінал квитанції від 25.01.2021 №0.0.1991620912.1, згідно яких сплачувався судовий збір за подання позовної заяви.
За таких обставин, суд зазначає про знаходження оригіналів документів на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, у матеріалах судової справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання кандидата у депутати Харківської міської ради ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району про повернення сплачених коштів судового збору у справі №520/880/21 за позовом кандидата у депутати Харківської міської ради ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити повністю.
Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA778999980313131206084020011, одержувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 25.01.2021 №0.0.1991620912.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 94837890, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/880/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: