
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду
11 лютого 2021 р. Справа № 520/13952/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про залишення клопотання про накладення штрафу в порядку ч. 4 ст. 383 КАС України без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський тепловозоремонтний завод" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про накладення на керівника Державної податкової служби України штрафу в порядку ч. 4 ст. 383 КАС України.
09.02.2021 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява про залишення клопотання про накладення штрафу без розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, застосовуючи аналогію закону, враховуючи подану заяву, суд приходить до висновку про залишення зазначеного клопотання про накладення штрафу в порядку ч. 4 ст. 383 КАС України без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про накладення штрафу в порядку ч. 4 ст. 383 КАС України у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський тепловозоремонтний завод" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 94837866, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13952/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: