Ухвала суду № 94837457, 11.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2021 року Справа № 480/713/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Охтирський м`ясокомбінат" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Охтирський м`ясокомбінат" в якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства «ОХТИРСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- експлуатацію об`єкта підвищеної небезпеки, а саме виробничий майданчик, який зареєстрований як ОПН в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки під кодом 59.00444010.01.2 (пункт 14 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи в діючих електроустановках із залученням ОСОБА_1 (пункт 16 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме зварювальних робіт із залученням електрозварника ручного зварювання ОСОБА_2 (пункт 16 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021);

- виконання робіт по експлуатації та технічного обслуговуванню холодильних установок машиністам холодильних установок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (пункт 16 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021);

- експлуатацію котельні із залученням операторів котельні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (пункт 16 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021);

- виконання робіт з виготовлення натуральної ковбасної оболонки із залученням ОСОБА_9 (пункт 16 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021);

- виконання робіт із забиву худоби із залученням забивачів худоби ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (пункт 16 Акту перевірки суб`єкта господарювання № 3 від 15.01.2021).

Ухвалою суду від 27.01.2021 зазначена позовна заява була залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 02.02.2021.

Станом на 11.02.2021 зазначені в ухвалі від 27.01.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Охтирський м`ясокомбінат" про застосування заходів реагування і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко