
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року Справа № 480/509/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, і просить скасувати вимогу від 06.11.2020 №Ф-6604-13.
Ухвалою суду від 21.01.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.
Позивачу запропоновано протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду уточнену позовну заяву, у якій зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати суду копію пенсійного посвідчення, надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або подати докази сплати судового збору в розмірі 908,00 грн, а також подати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку щодо оскарження вимоги від 06.11.2020, підтверджені належними доказами, а саме: докази на підтвердження отримання спірної вимоги 06.01.2021.
09.02.2021 до суду надійшло клопотання від позивача, у якому зазначено, що з 08.02.2021 стан здоров`я позивача погіршився і вона знаходиться на лікуванні, на підтвердження чого надано довідку від сімейного лікаря. Зазначає, що у зазначений судом 10-термін з моменту отримання ухвали суд вона не має можливості усунути недоліки і просить продовжити їй термін для усунення вказаних недоліків на 10 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 29.01.2020, а до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач звернулася 09.02.2021, тобто у строк, визначений ч. 2 ст. 121 КАС України, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку залишення позовної заяви без руху - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 94837440, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/509/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: