
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Рівне №460/4395/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/4395/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 01 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
08 лютого 2021 року відповідач подав до суду заяву про виправлення описок у вказаному вище судовому рішенні. В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що в судовому рішенні по справі № 460/4395/19 судом зазначено неправильне прізвище позивача.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 01 червня 2020 року в адміністративній справі № 460/4395/19, судом допущені описки при зазначенні прізвища позивача, а саме: у вступній частині та абзаці четвертому мотивувальної частини рішення суду зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 "; у абзаці першому описової частини, абзаці третьому мотивувальної частини та абзаці дванадцятому резолютивної частини рішення суду зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 "; у абзаці четвертому мотивувальної частини та абзацах другому - шостому резолютивної частини рішення суду зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією першої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , згідно з якою правильним прізвищем позивача є " ОСОБА_3 ".
За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню, а відповідна заява відповідача, - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року в адміністративній справі № 460/4395/19, зазначивши правильне прізвище позивача за змістом судового рішення, а саме: у вступній частині та абзаці четвертому мотивувальної частини рішення суду "Жульжика" замість "Жульчика"; у абзаці першому описової частини, абзаці третьому мотивувальної частини та абзаці дванадцятому резолютивної частини рішення суду, - "Жульжик" замість "Жульчик"; у абзаці четвертому мотивувальної частини та абзацах другому - шостому резолютивної частини рішення суду, - "Жульжику" замість "Жульчику".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 94837297, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4395/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: