Ухвала суду № 94837232, 11.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 лютого 2021 року м. Рівне №460/8076/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кватрі» про стягнення коштів платника податків та накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кватрі» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, суму податкового боргу в розмірі 258434 грн. 00 коп.; накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках (фінансових) установах позивача на суму податкової заборгованості в розмірі 258434 грн. 00 коп.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кватрі» до бюджету суму податкового боргу у загальному розмірі 258434 (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 00 (нуль) коп. Накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Кватрі» на рахунках, відкритих у банківських установах, в межах суми стягнення у розмірі 258434 грн. 00 коп.

При формуванні адміністративної справи судом виявлено описку в судовому рішенні.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що судом допущено описка судовому рішення від 01 лютого 2021 року, а саме зазначено у вступній, описовій та резолютивних частинах рішення вказано невірне найменування відповідача.

Так, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кватрі», код ЄДРПОУ 41265403.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Рівненського окружного адміністративного 01 лютого 2021 року по справі №460/8076/20, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварті»» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кватрі»».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11.02.2021.

Суддя К.М. Недашківська