
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.02.2021 р. справа № 400/321/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув заяву про Південного офісу Держаудитслужби в адміністративній справі
за позовомБаштанської міської ради, вул. Героїв Небесної Сотні, 38,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а,Миколаїв,54001
провизнання протиправною та скасування вимоги, оформлену листом від 18.12.2020 № 151408-13/3699-2020,
ВСТАНОВИВ:
Баштанська міська рада звернувся до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування вимоги, оформлену листом від 18.12.2020 № 151408-13/3699-2020.
11.02.2021 р. від позивача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом Південного офісу Держаудитслужби.
Суд розглянув заяву про заміну неналежного відповідача та дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки, Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області є відокремленим структурним підрозділом Південного офісу Держаудитслужби, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивач про заміну неналежного відповідача.
Керуючись статтями 48, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Південного офісу Держаудитслужби про заміну неналежного відповідача, задовольнити.
2. Замінити неналежного відповідача, Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на належного відповідача, Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40477150, адреса для листування: вул. Спаська. 42-а, Миколаїв, 54001).
3. Після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.
4. Судове засідання призначити на 24.02.2020 год. о 12:10 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
7. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 94836782, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/321/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: