Ухвала суду № 94836354, 11.02.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4792/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 360/4792/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 28.12.2020 зупинено провадження у справі № 360/4792/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (арк. спр. 49).

До суду 08 лютого 2021 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (арк. спр. 26).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.01.2021 Великою Палатою Верховного Суду справа № 560/2120/20 розглянуто апеляційну скаргу, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

За таких обставин, керуючись положеннями статті 237 КАС України, позивач просив поновити провадження у справі № 360/4792/20.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на 11.02.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень немає відомостей про набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про поновлення провадження у справі є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 360/4792/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова