Ухвала суду № 94835517, 12.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2021 р. Справа №200/1536/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Управління (служба) капітана Маріупольського морського порту про визнання незаконним та скасування розпорядження органу виконавчої влади, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління (служба) капітана Маріупольського морського порту про визнання протиправним та скасування розпорядження Капітана Маріупольського морського порту Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту №3/14-4-35-21 від 01.02.2021 року про заборону швартування суден до гідротехнічних споруд акваторії ТОВ «СРЗ».

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відділом організаційно-правового забезпечення складено акт №155 «а» про відсутність вкладень, а саме не виявилося вказаних у додатку документів: копія розпорядження Капітана Маріупольського морського порту Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту №3/14-4-35-21 від 01.02.2021 року про заборону швартування суден до гідротехнічних споруд акваторії ТОВ «СРЗ», роздруківки відомостей з ЄДРЮО, ФОП відносно ТОВУ «СРЗ».

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 15 грудня 2020 року № 1082-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі працездатних осіб - 2270 грн. 00 коп.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка містить вимогу немайнового характеру, то до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

До позовної заяви позивачем долучено копію квитанції № 4111 від 30.06.2020 року про сплату судового збору у розмірі 21020,00 грн.

Як вбачається з вищезазанченої квитаніції сума судового збору у розмірі 21020,00 грн. вже була сплачена позивачем по справі №200/6206/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги № Ю-309498-46 на суму 2769677,09 грн.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України. І такий платіжний документ не подавався як доказ на перерахування коштів судового збору у будь-якій іншій судовій справі.

Відтак, позивачу слід долучити оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 2270,00 грн. та представити суду належний доказ цієї сплати (оригінал квитанції).

Відповідно п. 5. ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем в якості відповідача по справі зазначено Управління (служба) капітана Маріупольського морського порту Управління (служба) капітана Маріупольського морського порту ЄДРПОУ 1234567891.

Проте згідно з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України така особа відсутня.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надати копію розпорядження Капітана Маріупольського морського порту Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту №3/14-4-35-21 від 01.02.2021 року про заборону швартування суден до гідротехнічних споруд акваторії ТОВ «СРЗ», роздруківки відомостей з ЄДРЮО, ФОП відносно ТОВУ «СРЗ».

- подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.;

- визначити суб`єктний склад відповідачів по справі.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Управління (служба) капітана Маріупольського морського порту про визнання незаконним та скасування розпорядження органу виконавчої влади - залишити без руху і встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків надання (надіслання) до суду копії розпорядження Капітана Маріупольського морського порту Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту №3/14-4-35-21 від 01.02.2021 року про заборону швартування суден до гідротехнічних споруд акваторії ТОВ «СРЗ», роздруківки відомостей з ЄДРЮО, ФОП відносно ТОВУ «СРЗ», оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.; суб`єктного складу відповідачів по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш