Ухвала суду № 94835410, 10.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 лютого 2021 р. Справа №200/12101/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1249, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військової частини А0318, про визнання та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1249 (код ЄДРПОУ: 26625520, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Амосова, 54), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини А1249 (з адміністративно-господарської частини) № 143 від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини А1249 (з адміністративно-господарської частини) № 144 від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності в сумі 26 351,29 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військової частини А0318.

09.02.2021 року відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь). Клопотання обґрунтовано великою відстанню від місця розташування військової частини (м. Маріуполь) та запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 17 лютого 2021 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність 17 лютого 2021 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь).

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 17 лютого 2021 року по справі №200/12101/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1249, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військової частини А0318, про визнання та скасування наказів – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.