Рішення № 94835137, 12.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Справа № 160/16074/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Логістика» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

1. 02.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована 02.12.2020 у системі «Електронний суд» представником Алістратовою Оленою Іванівною, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Логістика» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.06.2020 № 1675260/3786442 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.05.2020 № 296;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну від 09.05.2020 № 296, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Логістика», в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання 25.05.2020.

2. Ухвалою суду від 04.12.2020 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті спору.

3. 11.01.2020 засобами пошитого зв`язку від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивачу.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

4. Позивач на виконання умов ПК України оформив податкову накладну від 09.05.2020 № 296 на загальну суму 33818,09 грн та 25.05.2020 направив її для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

5. Позивачем направлені пояснення із підтверджуючими документами, однак відповідачем прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, яке позивач вважає необґрунтованим та таким, що підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

6. Надані контролюючому органу документи повністю підтверджували здійснення господарської операції.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧІВ

ГУ ДПС у Дніпропетровській області

7. Відповідач проти позову заперечив повністю, із посиланням на норми Порядку № 1165 та Порядку № 520 зазначив про правомірність прийнятого рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, оскільки ТОВ «Айс Логістика» надано документи не в повному обсязі, а саме: не надано платником податку копій первинних документів щодо придбання ТМЦ (на всі товари, які вказані у видатковій накладній на реалізацію).

8. Вимоги ТОВ «Айс Логістика» про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну є необґрунтованими, оскільки без надання правової оцінки рішенню комісії регіонального рівня, зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну є передчасним.

ДПС України

9. ДПС України заяв по суті спору не надала, засобами поштового зв`язку ухвалу суду від 04.12.2020 та позов з додатками отримано 14.01.2021.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

10. ТОВ «Айс Логістика» (код ЄДРПОУ 37806442) зареєстроване 29.07.2011, основним видом діяльності є оптова торгівля фруктами й овочами (46.31).

11. 02.05.2019 між ТОВ «Айс Логістика» та ТОВ «ДТС-Харків» укладено дистриб`юторську угоду № 4.

12. Поставка товару оформлена видатковою накладною від 09.05.2020 № 3686 та товарно-транспортною накладною від 09.05.2020 № 3686.

13. 18.05.2020 платіжним дорученням № 3654 у розмірі 800000 грн ТОВ «ДТС-Харків» здійснено оплату за товар (одноразовий посуд, продукти харчування та інше) згідно договору від 02.05.2019 № 4, у тому числі ПДВ.

14. 25.05.2020 ТОВ «Айс Логістика» подано на реєстрацію податкову накладну від 09.05.2020 № 296 складену ТОВ «ДТС-Харків», за номенклатурою товарів/послуг продавця:

- відро КФС 2л 200шт/ящ. (59525) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4823), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 1199,68 грн, сума ПДВ 239,94 грн;

- кава JARDIN Gusto Nuovo 1 кг (8 шт/ящ.) (89000) (код товару згідно УКТ ЗЕД 0901210000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 1424,65 грн, сума ПДВ 284,93 грн;

- кетчуп Чумак «Томатний» ДП 450 г (24 шт/ящ.) (49355) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2103200000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 244,42 грн, сума ПДВ 48,88 грн;

- картонна коробка ВЕЛИКА 300 шт/упак. (59673) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 2 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 747,06 грн, сума ПДВ 149,41 грн;

- коробка картонна для картоплі фрі 325 шт/ящ. (59518) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 3 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 461,52 грн, сума ПДВ 92,30 грн;

- коробка картонна для сандвіча «БоксМастер» 250 шт/ящ. (59473) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 339,57 грн, сума ПДВ 67,91 грн;

- коробка картонна для сандвіча «Твістер з тостера» 300 шт/ящ. (59435) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 251,87 грн, сума ПДВ 50,37 грн;

- коробка картонна МАЛА 560 шт/ящ. (59677) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 431,79 грн, сума ПДВ 86,36 грн;

- кришка HSL 90 чорна з поїлкою (1000 шт/ящ.) (29662) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3923509000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 429,81 грн, сума ПДВ 85,96 грн;

- міні-бакет 0,872 л, 492 шт/ящ. (29468) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4823696000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 755,41 грн, сума ПДВ 151,08 грн;

- мука пшенична в/с (11,340 кг/міш. п/п) (12444) (код товару згідно УКТ ЗЕД 1101001500), кількість 20 міш., обсяги постачання без урахування ПДВ 2929 грн, сума ПДВ 585,80 грн;

- насіння кунжуту сушене, 0125 кг (20 шт/ящ.) (73000) (код товару згідно УКТ ЗЕД 1207409000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 244,36 грн, сума ПДВ 48,87 грн;

- огірки ферментовані різані 6 кг (49390) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2001), кількість 2 шт., обсяги постачання без урахування ПДВ 233,94 грн, сума ПДВ 46,79 грн;

- олія соняшникова «EFFO DEEP FRY» (10 л) (88001) (код товару згідно УКТ ЗЕД 1512199010), кількість 19 шт., обсяги постачання без урахування ПДВ 7362,12 грн, сума ПДВ 1472,42 грн;

- пакет 240*120*85 «А» КФС (1000 шт/ящ.) (27419) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 515,31 грн, сума ПДВ 103,06 грн;

- пакет 280*170*120 «В» КФС (500 шт/ящ.) (27432) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 312,54 грн, сума ПДВ 62,51 грн;

- пакет 290*210*115 «С» КФС (500 шт/ящ.) (27409) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 680,98 грн, сума ПДВ 136,20 грн;

- пакет 340*220*120 КФС «D» (300 шт/ящ.) (27420) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819400000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 451,70 грн, сума ПДВ 90,34 грн;

- пакет для сміття двошаровий Professional 240 л (5 шт/ящ.) (63482) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3923210000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 129,81 грн, сума ПДВ 25,96 грн;

- пакет майка 30*49 см з малюнком 1000 шт/уп. (64492) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3923), кількість 1 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 427,93 грн, сума ПДВ 85,59 грн;

- паніровка KF MOR Breadin E.EU (12 шт*0,908 кг) (15000) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2103909000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 2194,33 грн, сума ПДВ 438,87 грн;

- папір туалетний Джамбо «Grite Economy MAXI 400Т», 1270 листів, (6 рул./ящ.) (14000) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4818109000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 188,70 грн, сума ПДВ 37,74 грн;

- рукавички одноразові HD 500 шт (63574) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3926200000), кількість 4 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 241,16 грн, сума ПДВ 48,23 грн;

- рушник паперовий «Grite Standart MAXI 300* coreless, 952 листів, (6 рул./ящ.) (14001) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4818209100), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 752,70 грн, сума ПДВ 150,54 грн;

- серветка волога в саше універсальна (600 шт/ящ.) (63597) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3401110000), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 305,96 грн, сума ПДВ 61,19 грн;

- серветка обгорткова 350х170 «Бургер KFC» (1000 шт/ящ.) (27608) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 560,03 грн, сума ПДВ 112,01 грн;

- серветки білі 17*17 (2000 л/ящ.) (55529) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4818), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 146,28 грн, сума ПДВ 29,26 грн;

- серветки целюлозні 18*18 см, 5 шт., колір жовтий (32 упак/ящ.) (63588) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3924900010), кількість 1 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 29,30 грн, сума ПДВ 5,86 грн;

- серветки целюлозні 18*18 см, 5 шт., колір зелений (32 упак/ящ.) (63591) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3924900010), кількість 1 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 29,30 грн, сума ПДВ 5,86 грн;

- серветки целюлозні 18*18 см, 5 шт., колір рожевий (32 упак/ящ.) (63590) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3924900010), кількість 1 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 29,30 грн, сума ПДВ 5,86 грн;

- серветки целюлозні 18*18 см, 5 шт., колір синій (32 упак/ящ.) (63589) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3924), кількість 1 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 29,30 грн, сума ПДВ 5,86 грн;

- сіль кухонна виварювальна сорту ЕКСТРА пакет 1162 г (14 шт/1ящ.) (45001) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2501009100), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 166,32 грн, сума ПДВ 33,26 грн;

- соус «Гамбургер» 840 гр (6 шт/ящ.) (86000) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2103909000), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 711,78 грн, сума ПДВ 142,36 грн;

- соус «Техаський барбекю» 200 г (24 шт/ящ.) (49504) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2103200000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 220,80 грн, сума ПДВ 44,16 грн;

- соус-діп «Каррі» 28,2 г (48 шт/ящ.) (43320) (код товару згідно УКТ ЗЕД 2103200000), кількість 4 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 346,72 грн, сума ПДВ 69,34 грн;

- тримач для 2-х стаканів (480 шт/уп., ящ.) (29635) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4823709000), кількість 1 паков., обсяги постачання без урахування ПДВ 445,52 грн, сума ПДВ 89,10 грн;

- упаковка «Рис Бокс» ЛФС 300/ящ. (59623) (код товару згідно УКТ ЗЕД 4819), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 695,70 грн, сума ПДВ 139,14 грн;

- цукор-стік 4 г (КФС) (10 кг/ящ.) (67513) (код товару згідно УКТ ЗЕД 1701129000), кількість 2 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 496,06 грн, сума ПДВ 99,21 грн;

- засіб для миття та чищення підлоги KAY Quarry Tile Floor Cleaner 6*1L (72548) (код товару згідно УКТ ЗЕД 3402209000), кількість 1 ящ., обсяги постачання без урахування ПДВ 175,64 грн, сума ПДВ 35,13 грн.

15. Згідно квитанції про реєстрацію податкова накладна від 09.05.2020 № 296 надійшла 25.05.2020 та зареєстрована за № 9114564878, результат обробки: Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація ПН/РК від 09.05.2020 № 296 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1101, 2501, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D» = 1.1358%, «P» = 2491589.59.

16. 24.06.2020 платником податків направлено Повідомлення від 24.06.2020 № 19 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено по податковій накладній від 09.05.2020 № 296 на обсяг постачання без урахування ПДВ 27338,37 грн, ПДВ 5467,67 грн, отримувач (покупець) ТОВ «ДТС-Харків», із поясненнями: податкова накладна 296 від 09.05.2020 реєстрація якої було зупинено. Пояснення і копії документів, що підтверджують реальність операцій находяться в додаткових вкладеннях.

17. У поясненнях для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН від 24.06.2020 № 24/06-19 підприємством, зокрема, зазначено:

- для надання транспортних послуг на балансі підприємства рахується 26 одиниць вантажних автомобілів з напівпричепами. Та за штатним розкладом 22 водія вантажних автомобілів;

- основним видом господарської діяльності підприємства - є поставка продуктів харчування та супутніх товарів (хімія для прибирання та упаковка продуктів харчування) до ресторанів KFC України. А також здійснення транспортних перевезень на території України та за її межами;

- ТОВ «Айс Логістика» реалізувало ТОВ «ДТС-Харків» (ЄДРПОУ 34630809, іпн 346308020381) згідно дистриб`юторської угоди № 4 від 02.05.2019: 1) муку пшеничну (код УКТЗЕД 1101001500) у кількості 20 мішків; 2) сіль кухонну виварювальну сорту Екстра пакет 1162г. (14шт/1ящ) (код УКТЗЕД 2501009100) у кількості 1 ящик;

- надалі дані покупці використовують муку пшеничну та сіль кухонну виварювальну сорту Екстра для приготування продуктів швидкого харчування для ресторанів KFC Україна;

- для придбання муки пшеничної (код УКТЗЕД 1101001500) підприємством укладено договір на придбання № 3010-3 від 30.10.2012 з ТОВ «Енліль» (ЄДРПОУ 33818784, іпн 338187820324) з подальшою пролонгацією. Факт придбання муки підтверджує видаткова накладна № 2804-1 від 28.04.2020 загальною кількістю 12757,5 кг (1125 мішків), а також товарно-транспортна накладна №2804-1 від 28.04.2020. Цей товар оплачено постачальнику 21.05.2020 про що свідчить платіжне доручення № 13838;

- для придбання солі кухонної виварювальної сорту Екстра пакет 1162 г. (14шт/1ящ) підприємством укладено договір поставки № 19 від 03.09.2018 з ТОВ «ТДС Коростень» (ЄДРПОУ 35299199, іпн 352991906262) з подальшою пролонгацією. Факт придбання солі підтверджує видаткова накладна № 77 від 11.02.2020 загальною кількістю 270 ящ., а також товарно-транспортна накладна № Р77 від 11.02.2020. Цей товар оплачено постачальнику 20.05.2020 свідчить платіжне доручення № 13835;

- крім цього, ТОВ «Айс Логістика» є добросовісним платником податків, своєчасно нараховує та сплачує податки і збори (обов`язкові платежі) і надає податкову звітність, в своїй діяльності суворо дотримується вимог законодавства України.

18. До повідомлення додано наступні документи: договір від 02.05.2019 № 4; штатний розклад від 30.04.2020 № 05-2020; податкову накладну від 09.05.2020 № 296; договір від 30.10.2012 № 3010-3; основні засоби від 01.05.2020 № 105; платіжне доручення від 21.05.2020 № 13838; платіжне доручення від 18.05.2020 № 3654; податкову накладку від 28.04.2020 № 90; видаткову накладну від 28.04.2020 № 2804-1; пояснення від 24.06.2020 № 24/06-19; ТТН від 28.04.2020 № 2804-1; ТТН від 09.05.2020 № 3686; ВН від 09.05.2020 № 3686; наказ від 21.12.2015 № 55/1К; договір Коростень від 03.09.2018 № 19; ТТН від 11.02.2020 № Р77; ВН Коростень від 11.02.2020 № 77; ПД Коростень від 20.05.2020 № 13835

19. Згідно квитанції № 2 документи доставлено до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Соборне управління, Шевченківська ДПІ (Шевченківський район м. Дніпра) 24.06.2020 о 15:45:12, реєстраційний № 9145016755, повідомлення від 24.06.2020 № 19 прийнято до розгляду.

20. 26.06.2020 комісією регіонального рівня прийнято рішення № 1675260/37806442 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.05.2020 № 296 у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

21. На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (пункт 201.1 статті 201 ПК України).

22. Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 ПК України).

23. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (пункт 201.10 статті 201 ПК України).

24. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

25. Станом на дату виникнення спірних правовідносин є чинним «Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165, яка набрала чинності 01.02.2020 (далі – Порядок № 1165), порядком визначено механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

26. Згідно із пунктом 2 Порядку № 1165:

1) автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації;

2) комісія контролюючого органу - комісія регіонального та центрального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі;

3) комісія регіонального рівня - комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь ДПС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС;

4) критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик;

5) ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпункту «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

27. Порядком № 1165 передбачено здійснення автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків.

28. Згідно із пунктом 3 Порядку № 1165 податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

- загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

- значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

- значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

29. Пунктом 4 Порядку № 1165 визначено, що у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

30. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3) (абзац другий пункту 5 Порядку № 1165).

31. Згідно із пунктом 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

32. У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку № 1165).

33. Пунктом 10 Порядку № 1165 встановлено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

34. Згідно із пунктом 11 Порядку № 1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

35. Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (абзац другий пункту 25 Порядку № 1165).

36. Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном (пункт 26 Порядку № 1165).

37. Комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні) (пункт 44 Порядку № 1165).

38. Згідно із пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку № 1165) відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

39. «Порядком прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за № 1245/342216 (далі – Порядок № 520) визначено механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

40. Прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня) (пункт 2 Порядку № 520).

41. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку № 520).

42. У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі (пункт 4 Порядку № 520).

43. Згідно пункту 5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

1) договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

2) договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

3) первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

4) розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

5) документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

44. Відповідно до пункту 6 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

45. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

46. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (пункт 7 Порядку № 520).

47. Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (пункт 9 Порядку № 520).

48. Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку (пункт 10 Порядку № 520).

49. Згідно із пунктом 11 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

- та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

50. «Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних» затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі - Порядок № 1246), згідно пункту 17 якого у разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

51. Згідно пункту 18 Порядку № 1246 на момент прийняття у встановленому порядку рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування щодо таких податкової накладної та/або розрахунку коригування проводяться перевірки, визначені пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого).

52. За результатами таких перевірок формується квитанція про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, яка надсилається платнику податку разом з відповідним рішенням.

53. Квитанція про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування, щодо яких прийнято рішення про їх реєстрацію, одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

54. Пунктом 19 Порядку № 1246 визначено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

55. У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду (пункт 20 Порядку № 1246).

VІ. ОЦІНКА СУДУ

56. Враховуючи обов`язок платника податків відповідно до пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач склав податкову накладну та направив її для реєстрації.

57. Судом встановлено, що в розглянутому спорі контролюючий орган зупинив реєстрацію податкової накладної згідно пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та оскаржуваним рішенням відмовив у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

58. Вирішуючи спір по суті, надаючи оцінку доводам сторін, суд виходить із того, що одним із способів здійснення податкового контролю є ведення обліку платників податків та інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів, яке є комплексом заходів, що координується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій (статті 62, 71 ПК України).

59. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

60. Ризик, відповідно до підпункту 14.1.221 пункту 14.1 статті 14 ПК України це ймовірність недекларування (неповного декларування) платником податків податкових зобов`язань, невиконання платником податків іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи.

61. Процедура зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування впроваджена з метою виконання функції податкового контролю, який здійснюється за діяльністю платників податку в цілому, та з метою перевірки додержання податкового законодавства при реєстрації в ЄРПН певно визначеної податкової накладної / розрахунку коригування.

62. При цьому, згідно із пунктом 2 Порядку № 1165 ризик порушення норм податкового законодавства – це ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпункту «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником ПДВ виконання свого податкового обов`язку.

63. З матеріалів справи судом не встановлено, а відповідачем не підтверджено, що на момент зупинення реєстрації податкової накладної платником податків було подано таблицю даних платника ПДВ.

64. Здійснивши зупинення реєстрації податкової накладної, відповідач посилався на відсутність в таблиці даних платника ПДВ товарів/послуг за кодом УКТ ЗЕД 1101, 2501, як пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції.

65. Розрахунок, відповідно до якого відповідач дійшов висновку про відповідність першому критерію ризиковості здійснення операцій, до матеріалів справи не надано, у квитанції повідомлено показники «D», «P».

66. Суд зазначає, що у відповідних таблицях зазначається товар (роботи, послуги), що постачаються на постійній основі, отже відсутність певного коду товару у таблиці не унеможливлює здійснення господарської операції із її відображенням у податковому обліку. Таким чином, матеріалами справи та доводами відповідача не підтверджено правомірність зупинення податкової накладної.

67. Відповідач, зупинивши реєстрацію податкової накладної запропонував платнику податків надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної у Реєстрі, без визначення переліку документів.

68. При цьому, перелік таких документів визначений пунктом 5 Порядку № 520.

69. Платником податків до повідомлень надані контролюючому органу первинні документи на підтвердження зазначеної у податковій накладній операції.

70. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив про те, що позивачем надано документи не в повному обсязі, а саме: не надано платником податку копій первинних документів щодо придбання ТМЦ (на всі товари, які вказані у видатковій накладній на реалізацію).

71. Однак, суд зазначає, що в надісланій позивачу квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної не було зазначено вичерпного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН.

72. При цьому, підставою для зупинення реєстрації ПН визначено, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1101, 2501, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

73. Під кодами 1101, 2501 у податковій накладній визначено муку пшеничну та сіль кухонну відповідно. Інші підстави для зупинення реєстрації податкової накладної, у тому числі й по інших товарів, не визначено.

74. Таким чином, платник податків надавав пояснення та їх документальне підтвердження саме у межах питань, які визначені контролюючим органом підставами для зупинення реєстрації податкової накладної.

75. У постанові Верховного Суду від 18.12.2019 в справі № 560/435/19 (ЄДРСР 86504198) касаційний суд сформував правовий висновок, що конкретний перелік документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

76. У разі спору щодо правомірності рішення суб`єкт владних повноважень може посилатися тільки на ті обставини, що зазначені у рішенні як підставу його прийняття. Не зазначення в рішенні цих обставин тлумачиться на користь висновку про його неправомірність. З огляду на неконкретність вимоги контролюючого органу про надання документів рішення про відмову в реєстрації ПН не відповідає критерію обґрунтованості.

77. У постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 826/9457/18 (ЄДРСР 85803891) зазначено, що надаючи правову оцінку прийнятим податковим органом рішенням, суди також повинні з`ясувати, чи містять вони конкретну інформацію щодо причин та підстав для їх прийняття, із зазначенням того, яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, як того вимагає форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН визначена Порядком.

78. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.05.2019 у справах № 620/3556/18 (ЄДРСР 81857391), № 815/2791/18 (ЄДРСР 81858145), від 14.05.2019 у справі № 817/1356/18 (ЄДРСР 81727808), від 22.04.2019 у справі № 2040/5445/18 (ЄДРСР 81366622).

79. Здійснення моніторингу відповідності ПН/РК критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, що складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

80. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 18.07.2019 у справі № 1740/2004/18 (ЄДРСР 83105330), від 21.05.2019 у справі № 0940/1240/18 (ЄДРСР 81858144), від 25.10.2019 у справі № 0340/1834/18 (ЄДРСР 85207548), від 12.11.2019 у справі № 816/2183/18 (ЄДРСР 85574619).

81. Відмовляючи у реєстрації податкової накладної відповідач мав можливість підкреслення первинних документів серед наведених у такому рішенні (у встановленій формі), які були ненадані платником податків. Проте вказані дії відповідачем не вчинені.

82. Відмова у реєстрації фактично обґрунтована ненаданням платником податків пояснень та документів щодо всіх товарів, зазначених у податковій накладній, коли як підставами для зупинення реєстрації контролюючим органом визначено лише відомості по товарам із кодами 1101, 2501.

83. Отже, в даному випадку суд зазначає, що використання податковим органом загального пункту щодо різновидів оцінки за критеріями ризику є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути обізнаним у моделюванні поведінки та таким, що не повідомлений про необхідність надання документів за вичерпним і зрозумілим переліком. Відмовляючи у реєстрації податкової накладної відповідач і не вказав, які документи не були подані платником податків.

84. Фактичною підставою для відмови у реєстрації є ненадання пояснень та документів по товарах, відомості щодо яких не визначені підставами зупинення реєстрації податкової накладної.

85. Невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії має наслідком визнання його протиправним.

86. Рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

87. Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення у справі.

88. При цьому, суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

89. Отже, суд доходить висновку про протиправність оскаржуваного рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

щодо зобов`язання вчинити певні дії

90. Виходячи з аналізу пунктів 19, 20 Порядку № 1246, суд зазначає, що законодавством не передбачений інший ефективний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, відмінний від зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну в ЄРПН, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем способу захисту права, порушеного оскаржуваним рішенням.

VІІ. ВИСНОВОК СУДУ

91. З системного аналізу матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

щодо розподілу судових витрат

92. З урахуванням викладеного, відповідно до частини першої статті 139 КАС України, суд присуджує на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

93. Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд, -

вирішив:

94. Адміністративним позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Логістика» (код ЄДРПОУ 37806442; Шосе Запорізьке, буд. 35, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015; вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити повністю.

95. Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.06.2020 за № 1675260/37806442, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

96. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.05.2020 № 296, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Логістика», датою її фактичного отримання.

97. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Логістика» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

98. Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 КАС України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба