Ухвала суду № 94835120, 10.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
160/1796/21
Номер документу
94835120
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2021 року Справа №160/1796/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ВЄНУС» (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 14а) до відповідача-1: Філії ДПС - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а), відповідача-2: Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК ВЄНУС» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 2292718/43036056 від 05.01.2021 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 365 від 17.11.2020;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України (далі – відповідач-2) зареєструвати податкову накладну № 365 від 17.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії , яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 2292722/43036056 від 05.01.2021 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 366 від 24.11.2020;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №366 від 24.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії , яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 2292723/43036056 від 05.01.2021 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 367 від 30.11.2020р.;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну № 367 від 30.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

У позовній заяві відповідач-1 визначений - Філія ДПС - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, з кодом ЄДРПОУ 44118658.

Проте, за визначеним кодом згідно безкоштовного запиту з сайту Міністерства юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстрована жодна юридична особа.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено належного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача-1, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Також, в порушення п.4, п.5 ч.5 КАС України, у позовній заяві позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області, тоді як відповідачем-1 у позовній заяві визначена Філія ДПС - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ВЄНУС» до відповідача-1: Філії ДПС - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49051, м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94835120 ?

Документ № 94835120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94835120 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94835120 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94835120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94835120, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94835120, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94835120 відноситься до справи № 160/1796/21

Це рішення відноситься до справи № 160/1796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94835119
Наступний документ : 94835121