
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
18 січня 2021 р. Справа № 120/5561/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олексадрівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Михайловського М.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Герасимишиної Т.В.,
представника відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 21.03.2017 він звернувся в управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, однак у призначенні пенсії йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю необхідного спеціального стажу. При цьому зазначено, що його загальний страховий стаж становить 27 років 6 місяців 8 днів, а розмір спеціального стажу не зазначений.
03.08.2017 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області позивачу було відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки він не досяг 50 років (лист від 03.08.2017 № 1609/06-32-3/02-2). У вказаному листі зазначено, що його спеціальний пільговий стаж роботи становить 13 років 11 місяців, а загальний страховий стаж - 34 роки 1 місяць 28 днів.
28.04.2020 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області з заявою з проханням нарахувати його загальний страховий стаж на період його звернення. Станом на 06.05.2020 йому нарахували загальний стаж 30 років 7 місяців 7 днів, пільговий стаж за Списком № 1 - 15 років. Всього для розрахунку 45 років 7 місяців 7 днів (розрахунок стажу від 06.05.2020).
При цьому розрахунок стажу для пенсії, на думку позивача, проведений з порушеннями, оскільки до пільгового стажу (Список № 1) не зараховані 6 років 4 місяці 22 дні за період роботи з 10.08.1992 по 31.12.1998, з урахуванням кратності стажу це 12 років 9 місяців 14 днів.
Крім того, відповідачем допущена помилка при підрахунку пільгового стажу за Списком №1, який складає не 15 років, а 15 років 2 місяці, відповідно всього для розрахунку 45 років 9 місяців 7 днів.
25.05.2020 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою зарахувати до його пільгового стажу по Списку № 1 період його роботи з 10.08.1992р. до 31.12.1998р. (6 років 4 місяці 22 дні) в шахті ім. XIX з`їзду КПРС об`єднання «Луганськвугілля», ДХК ВАТ «Шахта ім. XIX з`їзду КПРС» ДП «Луганськвугілля» та ВП «Шахта ім. XIX з`їзду КПРС» ДП «Луганськвугілля», згідно відповідних записів в його трудовій книжці, з уточненням «з повним робочим днем під землею».
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області листом від 19.06.2020 № 0200-0228-8/27361 повідомило ОСОБА_1 про те, що при поданні ним заяви на призначення пенсії Головним управлінням буде направлено запит на здійснення перевірки пільгових довідок від 31.03.2016, а саме щодо відповідності змісту довідок первинним документам, за адресою зазначеною в довідках та підтвердженою згідно ЄДРПОУ.
Позивач зазначає, що його вимоги до відповідача підтверджуються, перш за все, відомостями у його трудовій книжці та іншими наявними у нього та відповідача документами.
Позивач зазначає, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність, яка полягає у не зарахуванні до його спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, періодів роботи в шахті з 10.08.1992 по 31.12.1998. У зв`язку з чим просить суд:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, а саме не зарахування ОСОБА_1 до спеціального трудового стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах (за Списком № 1) період роботи з 10.08.1992 по 31.12.1998 на шахті ім. XIX з`їзду КПРС об`єднання «Луганськвугілля» з урахуванням заробітної плати за період 1992-1998 згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Відокремленим підрозділом Державного підприємства «Луганськвугілля» від 06.12.2015 №359 протиправною;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального трудового стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах (за Списком № 1) період роботи з 10.08.1992 по 31.12.1998 на шахті ім. XIX з`їзду КПРС об`єднання «Луганськвугілля» з урахуванням заробітної плати за період 1992-1998 згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Відокремленим підрозділом Державного підприємства «Луганськвугілля» від 06.12.2015 №359а, 359.
Ухвалою суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, даною ухвалою витребувано у ГУ ПФУ у Вінницькій області матеріали пенсійної справи позивача.
Ухвалою суду від 03.11.2020, у зв`язку із ненаданням відповідачем доказів, які витребовувались судом, оголошено перерву у судовому засіданні.
04.11.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову. Зазначено, що Головним управлінням на звернення ОСОБА_1 від 25.05.2020 року було надано обґрунтовану відповідь в межах Закону України від 02 жовтня 1996 №393 «Про звернення громадян». Дана відповідь носить інформаційний характер і не являється відмовним рішенням, яке надається особі при зверненні саме з заявою про призначення (перерахунок) пенсії.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058) право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті.
Підтвердження права на пільгове забезпечення здійснюється на підставі записів у трудових книжках та уточнюючих довідок, виданих підприємствами, установами, організаціями або їх правонаступниками, відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637.
Відповідно до пункту 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. №22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005р. №1566/11846, орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлений у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Згідно з п. 4.2 та п. 4.7 Порядку №22-1, орган, що призначає пенсію, перевіряє зміст та належність оформлення наданих для призначення пенсії документів.
До пільгового стажу не зараховано період роботи позивача з 10.08.1992р. по 31.12.1998р. в ДП «Луганськвугілля» ВП «Шахта імені XIX з`їзду КПРС».
Розпорядженням КМУ №1085 від 07.11.2014 м. Луганськ включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За даними ЄДРПОУ ДП «Луганськвугілля» ВП «Шахта імені XIX з`їзду КПРС» не знайдено.
Будь-які документи, видані підприємствами, установами, організаціями створеними на тимчасово непідконтрольній українській владі території є недійсними і не створюють правових наслідків.
Враховуючи зазначене, в Головного управління відсутні підстави для зарахування періоду з 10.08.1992 по 31.12.1998 до спеціального стажу.
Також, відповідачем надано матеріали пенсійної справи ОСОБА_1
11.11.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому позивач заперечує проти доводів викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.
23.11.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій звернень ОСОБА_1 від 28.04.2020, від 25.05.2020 та відповідей на них.
У судовому засіданні 18.01.2020 позивач та його представниця позовні вимоги підтримали, просили адміністративний позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 18.01.2021 року не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду справи. Відтак, керуючись вимогами ст. 205 КАС України суд вирішив проводити розгляд адміністративної справи за відсутності представника відповідача.
З`ясувавши доводи сторін, викладені в заявах по суті справи, заслухавши усні пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним доказам, суд встановив наступне.
21.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1. Протоколом №3972 від 11.04.2017 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст. 13 та ч. 2 ст. 14 Закону України " Про пенсійне забезпечення" йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю необхідного спеціального стажу. При цьому зазначено, що загальний страховий стаж становить 27 років 6 місяців 8 днів.
Вказане рішення органу ПФУ позивачем не оскаржувалось.
Протоколом №3972 від 20.06.2017 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст. 13 та ч. 2 ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" оскільки заявник не досяг віку 50 років. При цьому зазначено, що загальний страховий стаж позивача становить 34 роки 1 місяць 28 днів, а спеціальний стаж роботи заявника становить 13 років 11 місяців. Враховуючи норми ст. 13 та ст. 14 Закону право на пільгове пенсійне забезпечення ОСОБА_1 набуде при досягненні віку 50 років.
Також зазначено, що відмову від 11.04.2017 року вважати недійсною.
Зазначене рішення відповідача також не оскаржувалось позивачем.
28.04.2020 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою з проханням нарахувати його загальний страховий стаж на час його звернення, з урахуванням наданих ним документів ( а.с. 115 - 117 ).
Відповідачем 06.05.2020 року було зроблено прорахунок стажу позивача ( форма РС - право ) та надано відповідь на його звернення, які позивач отримав 07.05.2020 року, та з якої вбачається, що відповідачем зроблено прорахунок стажу позивача відповідно до наданих ним документів та відмовної справи № 131. Зазначено, що станом на 06.05.2020 загальний стаж позивача становить 30 років 7 місяців 7 днів, пільговий стаж за Списком № 1 - 15 років. Всього для розрахунку 45 років 7 місяців 7 днів. Також вказано, що право на пенсію, враховуючи норми ст.13 та ст. 14 Закону України " Про пенсійне забезпечення" позивач набуде при досягненні 50 років ( а.с. 118 - 120 ).
Після отримання зазначеної відповіді, позивач 25.05.2020 року повторно звернувся до відповідача з заявою, в якій вказав, що в зроблений відповідачем прорахунок його стажу станом на 06.05.2020 року не увійшли в пільговий стаж 6 років 4 місяці 22 дні. В зв"язку з чим позивач просив зарахувати до його пільгового стажу по списку №1 період його праці на шахті з 10.08.1992 року до 31.12.1998 року та надати новий розрахунок його страхового стажу, а у випадку не зарахування вказаних періодів надати пояснення ( а.с. 121 - 123 ).
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області листом від 19.06.2020 № 0200-0228-8/27361 повідомило ОСОБА_1 про розгляд його звернення та зазначило, що при поданні ним заяви на призначення пенсії, Головним управлінням буде направлено запит на здійснення перевірки пільгових довідок від 31.03.2016, а саме щодо відповідності змісту довідок первинним документам, за адресою зазначеною в довідках та підтвердженою згідно ЄДРПОУ. Після надходження акту зустрічної звірки щодо підтвердження змісту вищевказаних довідок первинними документами Головним управлінням буде розглянута можливість врахування до пільгового стажу роботи періоду з 10.08.1992 по 31.12.1998. Також роз"яснено право, передбачене Законом України " Про звернення громадян", у випадку непогодження з викладеним звернутися до суду ( а.с. 124-125 ).
Позивач не погоджуючись з такою відповіддю відповідача звернувся до суду з позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, та визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Статтею 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел передбачено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі по тексту Закон № 1058-IV).
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у частині четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.
Пунктом 1 частиною 2 вказаної статті визначено, що працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України №1058-IV, заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики.
Як визначено ч.3 ст.45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.
Постановою правління Пенсійного фонду України затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 22-1 від 25.11.2005 року.
Відповідно до пункту 1.1. Порядку №22-1 заява про призначення пенсії непрацюючим особам, а також членам сім`ї у зв`язку з втратою годувальника подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до управління Пенсійного фонду України у районі, місті, районі у місті, об`єднаного управління (далі - орган, що призначає пенсію) за місцем проживання (реєстрації).
Додатком 3 Порядку №22-1 затверджений єдиний бланк заяви про призначення/перерахунок пенсії.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в 2020 році не звертався до органу пенсійного фонду із зайвою про призначення пенсії за встановленим порядком.
Так, 21.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1. Протоколом №3972 від 11.04.2017 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст. 13 та ч. 2 ст. 14 Закону України " Про пенсійне забезпечення" йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю необхідного спеціального стажу. При цьому зазначено, що загальний страховий стаж становить 27 років 6 місяців 8 днів.
Вказане рішення органу ПФУ позивачем не оскаржувалось.
Протоколом №3972 від 20.06.2017 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п."а" ст. 13 та ч. 2 ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" оскільки заявник не досяг віку 50 років. При цьому зазначено, що загальний страховий стаж позивача становить 34 роки 1 місяць 28 днів, а спеціальний стаж роботи заявника становить 13 років 11 місяців. Враховуючи норми ст. 13 та ст. 14 Закону право на пільгове пенсійне забезпечення ОСОБА_1 набуде при досягненні віку 50 років.
Також зазначено, що відмову від 11.04.2017 року вважати недійсною.
Зазначене рішення відповідача також не оскаржувалось позивачем.
Разом з тим, позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявами довільної форми від 28.04.2020 та 22.05.2020, в яких просив нарахувати його загальний страховий стаж на час його звернення, з урахуванням наданих ним документів ( а.с. 115 - 117 ) та зарахувати до його пільгового стажу по списку №1 період його праці на шахті з 10.08.1992 року до 31.12.1998 року та надати новий розрахунок його страхового стажу, а у випадку не зарахування вказаних періодів надати пояснення ( а.с. 121 - 123 ).
Відповідно, вказані заяви позивача розглядалась органом Пенсійного фонду України у порядку Закону України «Про звернення громадян».
Судом встановлено, що листом відповідача від 06.05.2020 року надано відповідь на звернення позивача, з якої вбачається, що відповідачем зроблено прорахунок стажу позивача відповідно до наданих ним документів та відмовної справи № 131. Зазначено, що станом на 06.05.2020 загальний стаж позивача становить 30 років 7 місяців 7 днів, пільговий стаж за Списком № 1 - 15 років. Всього для розрахунку 45 років 7 місяців 7 днів. Також вказано, що право на пенсію, враховуючи норми ст.13 та ст. 14 Закону України " Про пенсійне забезпечення" позивач набуде при досягненні 50 років ( а.с. 118 - 120 ).
В свою чергу, листом від 19.06.2020 № 0200-0228-8/27361 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомило ОСОБА_1 про розгляд його звернення та зазначило, що при поданні ним заяви на призначення пенсії, Головним управлінням буде направлено запит на здійснення перевірки пільгових довідок від 31.03.2016, а саме щодо відповідності змісту довідок первинним документам, за адресою зазначеною в довідках та підтвердженою згідно ЄДРПОУ. Після надходження акту зустрічної звірки щодо підтвердження змісту вищевказаних довідок первинними документами Головним управлінням буде розглянута можливість врахування до пільгового стажу роботи періоду з 10.08.1992 по 31.12.1998. Також роз"яснено право, передбачене Законом України " Про звернення громадян", у випадку непогодження з викладеним звернутися до суду ( а.с. 124-125 ).
Зі змісту вказаних листів вбачається, що питання зарахування до стажу будь яких періодів роботи позивача по суті не вирішувалося, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не відмовляло позивачу у зарахуванні відповідних періодів до стажу роботи, а надало відповіді на заяву позивача, які за змістом є роз`ясненнями порядку перевірки документів для підтвердження стажу роботи при зверненні позивача з заявою про призначення пенсії.
При цьому судом не встановлено, що такі відповіді надані з порушенням вимог закону, оскільки на звернення було надано відповідну інформацію про обрахований стаж роботи позивача станом на час звернення з заявою та про порядок проведення перевірки документів для підтвердження стажу.
З огляду на викладене, питання щодо зарахування до пільгового стажу періоду роботи позивача з 10.08.1992 по 31.12.1998 вирішуватиметься органом Пенсійного фонду України при подані позивачем зави про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, право на яку він набуде після настання 50 річного віку.
В той же час судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак 50 -річного віку досягне в червні 2021 року.
Оскільки позивач не звертався до відповідача з заявою про призначення пенсії і Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області не вирішувалося питання щодо зарахування чи не зарахування до спеціального стажу позивача вказаних періодів роботи, то суд погоджується з доводами відповідача, що ним розглянуто заяви позивача від 28.04.2020 та 22.05.2020 у порядку Закону України «Про звернення громадян» та надано на них обгрунтовані відповіді, які носять інформаційний характер, і такі відповіді не є відмовним рішенням відповідача, яке надається особі саме при зверненні з заявою про призначення ( перерахунок ) пенсії.
Відповідно до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з нормами частин першої, другої статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази надані суб`єктом владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та рішень та докази, надані позивачем в обгрунтування заявлених вимог, суд доходить висновку, що встановлені в рамках даної справи фактичні обставини не підтверджують позицію позивача, покладену в основу позовних вимог, а відтак, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
З урахуванням положень ст. 139 КАС України підстави для відшкодування витрат зі сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні адміністративного позову відмовити.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідач: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13322403).
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 94834821, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5561/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: