Рішення № 94834715, 12.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12959/18

Провадження №2/523/760/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю позивачки – ОСОБА_1

представника позивача, адвоката – Завальнюка Д.Ю.

представника відповідача, адвоката – Колеснікової Ю.С.

представника відповідача, адвоката – Василіна В.В.

представника третьої особи адвоката – Племениченка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя – задовольнити частково.

2.Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) наступним шляхом:

-Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) грошову компенсацію частки у спільній сумісній власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_3 у розмірі 139695 гривень;

-Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_3 .

-Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_3 після сплати на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) грошової компенсації у розмірі 139695 гривень;

3. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 14.02.2019 року до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №9/130, укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Інтобуд».

4. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №47442489 від 21.06.2019 року та запис про право власності №32081812 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_4 ) на квартиру АДРЕСА_1 .

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1856213851101, загальною площею 51,4 кв.м., житловою - 23,1 кв.м.;

6. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1856213851101, загальною площею 51,4 кв.м., житловою - 23,1 кв.м.;

7. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) судові витрати, а саме суму судового збору 3064,60 та 1536 гривень 80 копійок,

витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 4710 гривень, а всього суму у розмірі 9311 гривень 40 копійок.

8. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна 9/130 від 04.08.2017р., які були передані від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за додатковими угодами №2 та № 3 від 14.02.2019р. особистою приватною власністю ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за часту спільного сумісного майна у розмірі 222090 гривень – залишити без задоволення у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Копію повного тексту рішення сторони мають можливість отримати у десятиденний строк з дати проголошення.

Суддя