Ухвала суду № 94834189, 11.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3566/19 Провадження 1-кс/505/179/2021

УХВАЛА

Іменем України

11.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черній К.В.

прокурора - Нерубащенко О.Ю.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Копайгора О.І. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12019160180001405, внесеному до ЄРДР 26.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12019160180001405, внесеному до ЄРДР 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється, в тому що він 22.10.2019 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, спільно з ОСОБА_2 , перебували в кафе барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, Привокзальна площа 3В, де у останніх виник умисел спрямований на викрадення бензину з приміщення ФГ «Юпітер С» код ЄДРПОУ 36610627, розташованого за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Ставки, вул. 8 березня, 17.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 22.10.2019 року, о 22:30 год., діючи за раніше погодженим планом, заздалегідь приготувавши знаряддя для скоєння даного злочину, а саме підручні ємкості та шлангу, на автомобілі марки ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_3 , не розкриваючи йому дійсність своїх намірів, прибули до території ФГ «Юпітер С», код ЄДРПОУ 36610627 розташованого за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Ставки, вул. 8 Березня, 17, де ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перелізши через паркан потрапили на територію господарства ФГ «Юпітер С» код ЄДРПОУ 36610627, та через незачинені на замок вхідні двері, проникли до складського приміщення, де зберігались пально-мастильні матеріали в металевих цистернах. Переконавшись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи підручні ємкості та шланг, викрали з приміщення ФГ «Юпітер С», код ЄДРПОУ 36610627 700 літрів бензину марки А-92, вартістю 27,27 гривень за один літр, на загальну суму 19089,00 грн., після чого завантажили викрадене майно до автомобіля та з викраденим зникли з місця вчинення злочину. Викраденим майном розпорядились на власний розсуд завдавши потерпілому збитків на вказану суму.

Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1)Протоколом огляду місця події від 25.10.2019 року, в ході якого оглянуто територію фермерського господарства «Юпітер С», за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Ставки, вул. 8 березня 17 та складського приміщення в якому зберігався бензин марки А-92, в ході якого вилучено зразки палива та сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки;

2)Протоколом допиту потерпілого 26.10.2019 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_5 дав свідчення, що у період часу з 16 по 24 жовтня 2019 року, невідома особа, з складського приміщення ФГ «Юпітер С», скоїла крадіжку, належного йому майна;

3)Протоколом огляду предмета від 29.10.2019 року, в ході якого було оглянуті добровільно видані свідком ОСОБА_6 діжки а саме: одну діжку об`ємом 200 літрів та дві діжки об`ємом по 100 літрів, в яких перевозився бензин;

4)Протоколом допиту свідка від 07.04.2019 в ході якого ОСОБА_6 розповів про обставини продажу йому палива двома раніше невідомими йому особами які транспортували його на автомобілі ВАЗ 2106 білого кольору та в подальшому продали йому 700 літрів палива;

5)Протоколом допиту свідка від 02.11.2019 в ході якого ОСОБА_7 розповів що в кінці вересня місця 2019 року він придбав у свого знайомого ОСОБА_1 за його місцем мешкання, паливо на загальний об`єм 10 літрів;

6)Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.11.2019 року за участі свідка ОСОБА_6 , в ході якого свідок на фото № 4 впізнав особу водія автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору який в 20-х числах вересня місяця 2019 року привіз йому паливо загальним об`ємом 700 літрів до території домоволодіння що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідки до протоколу, на фото № 4 зображений громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7)Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.11.2019 за участі свідка ОСОБА_6 , в ході якого свідок на фото № 2 впізнав особу, яка була разом із водієм автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору який в 20-х числах вересня місяця 2019 року продав йому паливо загальним об`ємом 700 літрів перебуваючи на території, що розташована за адресою: Одеська область, м. Подільськ вулиця Аграрна 80. Згідно з довідки до протоколу, на фото № 2 зображений громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

8)висновком експерта № 306-СП від 22.11.2019 року, згідно якого ринкова вартість одного літру автомобільного бензину марки А-92 станом на 24.10.2019 року становить 27.71 гривні;

9)висновком експерта № 89-СП від 18.02.2019, представлений на дослідження слід пальців рук розмірами 13х20 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 34х56 мм залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

10)Протоколом допиту свідка від 26.03.2020 року в ході якого ОСОБА_3 розповів про обставини які відбувались 22.10.2019 яким чином здійснювалось викрадення палива з території фермерського господарства «Юпітер С», його подальше транспортування, зберігання, реалізація, а також вказав на осіб які безпосередньо здійснювали крадіжку вказуючи на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

11)протокол огляду предмета від 31.03.2020 року в ході якого було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2106 білого кольору з номерами державної реєстрації НОМЕР_1 , та причепу сірого кольору з номерами державної реєстрації НОМЕР_2 , якими здійснювалось викрадення та перевезення пального з території ФГ «Юпітер С» та який належить громадянину ОСОБА_3 ;

12)Протоколом допиту свідка від 07.04.2020 року в ході якого ОСОБА_6 розповів про обставини придбання паливо в двох раніше невідомих йому молодих хлопців які приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 білого кольору з причепом до території що розташована за адресою: Одеська область, м. Подільськ вулиця Аграрна 80. Об`єм купленого палива 700 літрів на загальну суму 14 000 гривень;

13)Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2020 року за участі свідка ОСОБА_8 в ході якого свідок на фото № 2 впізнав особу, яка 20-х числах вересня місяця 2019 року яку він побачив біля території домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район с. Новий Мир неподалік автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору з причепом. Згідно з довідки до протоколу, на фото № 2 зображений громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

14)Протоколом допиту свідка від 16.04.2020 року в ході якого ОСОБА_8 розповів, що 20-х числах вересня місяця 2019 року проїжджаючи біля будинку в якому раніше проживали сім`я ОСОБА_9 , що розташований за адресою: Одеська область, Подільський район с. Новий Мир, біля двору він побачив автомобіль марки ЗАЗ 2106 білого кольору з причепом неподалік якого перебував невідомий раніше йому хлопець;

15)слідчим експериментом за участі свідка від 28.10.2020 року в ході якого ОСОБА_3 розказав та показав про обставини, які відбувались 22.10.2019 року, яким чином здійснювалось викрадення палива з території фермерського господарства «Юпітер С», його подальше транспортування, а також вказав на осіб які безпосередньо здійснювали крадіжку вказуючи на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

16)повідомлення про підозру ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 23.11.2020.

23.11.2020 року ОСОБА_1 , в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, заочно повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до іншого приміщення.

Своє клопотання про дозвіл на затримання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин. Місцезнаходження ОСОБА_1 , на даний час встановити не надається можливим. Вказані обставини свідчать про навмисне переховування підозрюваного від слідства та суду, з метою уникнути покарання.

В судовому засіданні, під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання, яке, відповідно до ч.3 ст.189 КПК України, здійснюється за участю прокурора, прокурор Нерубащенко О.Ю. підтримала зазначене клопотання та вказала, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_1 , встановити не надається можливим, останній навмисно ухиляється від слідства. Протягом досудового розслідування ОСОБА_1 , за своєю адресою не проживає.

З метою належного розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дієвості кримінального провадження в цілому необхідно здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 , для участі у розгляді зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення надано достатні докази обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та інші матеріали, що підтверджують його вину та ухилення підозрюваного від слідства та суду.

В судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Копайгора 0.1. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12019160180001405, внесеному до ЄРДР 26.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У випадку затримання підозрюваного ОСОБА_1 повідомити про це слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Копайгора Олександра Івановича, за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74.

Виконання ухвали доручити Подільському РУП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до вимог ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Зазначена ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_1 до суду або через 6 (шість) місяців з дати її постановлення, або у разі відкликання клопотання прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Нерубащенко О.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.К. Вергопуло