
Справа № 946/2971/20
Провадження № 2-с/946/2/21
УХВАЛА
11 лютого 2021 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 червня 2020 року, виданого за заявою акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 563,76 грн., трьох відсотків річних в розмірі 21,61 грн., інфляційних витрат в розмірі 37,02 грн. та суму судового збору в сумі 210,20 грн. з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 02.06.2020 року, виданого за заявою акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 563,76 грн., трьох відсотків річних в розмірі 21,61 грн., інфляційних витрат в розмірі 37,02 грн. та суму судового збору в сумі 210,20 грн. з ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, вона не містить повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється.
Крім того, заявником не надано до заяви документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Тобто, заявниці необхідно сплатити судовий збір та додати документ, що підтверджує сплату судового збору до заяви про скасування судового наказу.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником не надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Суд звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством не передбачено можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу для належного оформлення заявником поданої заяви.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №946/2971/20, винесеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 02 червня 2020 року, у зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам встановленим ч.5 ст.170 ЦПК України.
Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, у разі усунення недоліків, які слугували підставою для повернення заяви.
Керуючись 170, 260 ЦПК України ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 червня 2020 року, виданого за заявою виданого за заявою акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 563,76 грн., трьох відсотків річних в розмірі 21,61 грн., інфляційних витрат в розмірі 37,02 грн. та суму судового збору в сумі 210,20 грн. з ОСОБА_1 , повернути без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 - ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.І.Грубіян
Судове рішення № 94833725, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/2971/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: