Постанова № 94833450, 12.02.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/209/21

Провадження № 3/493/175/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31.01.2021 року виявлено, що ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона зайнялася бродяжництвом.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192160 від 04.02.2021 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 31.01.2021 року вона з чоловіком пішли на роботу, а її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі старшою донькою ОСОБА_3 залишились вдома. Коли чоловік повернувся додому дітей не було, вони одразу пішли їх шукати, але так і не знайшли, після чого звернулись до Балтського ВП ГУНП в Одеській області. 04.02.2021 року їй зателефонували з Балтського ВП ГУНП в Одеській області та повідомили, що її діти знайшлись. Зобов`язалася контролювати своїх дітей та не допускати подібних ситуацій.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 31.01.2021 року вранці батьки пішли на роботу, а вона з сестрою ОСОБА_4 залишились вдома. Приблизно о 08:00 годині сестра запропонувала піти з нею в місто погуляти, після чого вони пішли на центральний автовокзал, де сіли в маршрутне таксі, та поїхали до м. Одеса (2-х стовпів), там пересіли на автобус, яким приїхали на Привоз ( м. Одеса), потім пішли на залізничний вокзал, та потягом приїхали в с. Вознесенське Миколаївської області, де проживає чоловік сестри ОСОБА_5 . 04.02.2021 року вранці вона з сестрою пішли до магазину, де їх зупинили працівники поліції та повідомили, що їх розшукують батьки, після чого їх привезли до м. Балта.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ