
707/272/21
2/707/432/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш» (місцезнаходження м.Харків, вул.Лодзинська, 7) про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди. Ціна позову становить 118633,87грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.4, п.8 ч. 3, ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вищевказані вимоги позивачем не виконані.
Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, судом встановлено, що позовні вимоги позивача є не чіткими та не конкретизовано, які саме суми та за які періоди підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже позивачу необхідно:
-у прохальній частині позовної заяви вказати точні суми та періоди (із зазначенням дати, місяця та року), за які підлягає до стягненню середній заробіток;
-зазначити, щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 данної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 94831767, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: