
Справа № 644/322/21
Провадження № 3/644/238/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 лютого 2021 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює автослюсарем в ФОП ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 8.4ґ ПДР України, 20.12.2020 року о 17-10 год. в м. Харкові, на перехресті вул. Біблика та вул. 12 Квітня, керував автомобілем Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по головній дорозі з одностороннім рухом в протилежному напрямку, не виконавши вимогу дорожнього знаку 5.5 «Дорога з одностороннім рухом», здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A5 Elegance, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по другорядній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти обставин викладених в протоколі. Зазначив, що зробив для себе висновки з події того дня, та в майбутньому зобов`язався подібних порушень не вчиняти.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 103817 від 20.12.2020 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Так, зі схеми місця ДТП від 20.12.2020 року, складеною за участю ОСОБА_1 вбачається, що ДТП сталося в м. Харків, на перехресті вул. Біблика та вул. 12 Квітня біля буд.8 по вул. 12 Квітня, за участю транспортних засобів Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , та Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_2 .
Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі: Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 – пошкоджено передні ліві двері, ліве крило, підкрилок, Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_2 – пошкоджено передній бампер, переднє праве крило, передню праву фару, капот, решітку радіатора.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює автослюсарем в ФОП ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947;банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює автослюсарем в ФОП ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 94831390, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/322/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: