Ухвала суду № 94831231, 11.02.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.02.2021
Номер справи
04/01/5026/1089/2011(925/1585/20)
Номер документу
94831231
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011(925/1585/20)

Вх.суду № 19240/20 від 09.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Капустіна Р.В. (від позивача, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представник від відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 07.12.2020 №02-29/1177,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення збитків у розмірі 31 142 900,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 07.12.2020 №02-29/1177 з вимогою: стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного підприємства "Під ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код 33020013) збитки у розмірі 31 142 900,00 грн.

Судове засідання, призначене ухвалою від 09.12.2020 не відбулось. Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву призначено для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 11.02.2021.

2. Ухвала суду від 22.01.2021 вручена відповідачу, ОСОБА_1 , (згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №1801604816056) 28.01.2021, тому останній мав достатньо часу для виконання покладених на нього судом процесуальних обов`язків.

Відповідач повідомив про неможливість явки у судове засідання у зв`язку із погіршенням стану здоров`я внаслідок контакту із особами із підтвердженим діагнозом COVID-19, направив до суду заяву від 10.02.2021 (вх.суду №2247/21 від 10.02.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що хвороба особи є поважною причиною неявки і підставою для відкладення підготовчого засідання.

3. Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і 3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані … виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3.1. В резолютивній частині ухвал суду від 09.12.2020 (п.5) і від 22.01.2021 (п.4) суд роз`яснив, що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

3.2. Відповідачем, явку якого ухвалою суду від 22.01.2021 визнано обов`язковою, до заяви про відкладення розгляду справи доказів на підтвердження обставини його непрацездатності суду не надано. Відповідно до ст.74 кожна сторона, яка посилається на певні обставини, має процесуальний обов`язок надати докази на їх підтвердження.

3.3. Факт ненадання суду доказів на підтвердження причин неявки суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, покладених законом та судом на учасника судового процесу, який підпадає під ознаки порушення, передбаченого п.1 ч.1 ст.135 ГПК України, і є підставою для застосовування заходів процесуального примусу.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у мінімальному розмірі – одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2189 грн.).

При цьому суд звертає увагу ОСОБА_1 , що надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків може бути підставою для застосування ч.6 ст.135 ГПК України.

Керуючись ст.202, 135 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 09 год. 15 хв. 26 лютого 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Приватне підприємство "Під ключ" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ОСОБА_1 (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

6. Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про особу: адреса – АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ; дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт – НОМЕР_2 , виданий 26.11.2004 Монастирищенським РВУМВС) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 2189 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень).

Наказ видати.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Для забезпечення прав відповідача, ОСОБА_1 , бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3

Часті запитання

Який тип судового документу № 94831231 ?

Документ № 94831231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94831231 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94831231 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94831231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94831231, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 94831231, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94831231 відноситься до справи № 04/01/5026/1089/2011(925/1585/20)

Це рішення відноситься до справи № 04/01/5026/1089/2011(925/1585/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94831230
Наступний документ : 94831232